Борьба за гегемонию: кто больше пострадал от санкций против России и грозит ли США крах

Борьба за гегемонию: кто больше пострадал от санкций против России и грозит ли США крах
Акценты

Последствия антироссийских санкций для разных стран мира – одна из наиболее актуальных на сегодняшний день тем экономической аналитики. Эксперты рассказали РИАМО о том, как введенные Западом рестрикции отразились на экономике Евросоюза и США, и оценили вероятность краха американской гегемонии.

Негативное влияние санкций на мировую экономику

Ведущий научный сотрудник Института исследований международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Морковкин отмечает, что западные санкции негативно повлияли не только на экономику России, но и на глобальные хозяйственные связи. В качестве изменений он выделяет рост цен на ресурсы и материалы из-за разрыва производственно-логистических цепочек, снижение инвестиций в частном секторе и глобальный энергетический кризис.

Декан факультета экономики и бизнеса Финуниверситета Екатерина Безсмертная добавляет к последствиям санкций деглобализацию мировой экономики, начавшуюся, по мнению эксперта, во время пандемии коронавируса и обострившуюся в 2022 году в связи с изменившейся геополитической ситуацией.

Читайте также: Десятый пакет санкций ЕС: выдержит ли российская экономика «юбилейный» удар>>

Евросоюз не получил от санкций никакой выгоды

По словам Дмитрия Морковкина, Европа не получила от санкций никакой выгоды.

«Во-первых, необходимо проанализировать экономические последствия отказа ЕС от больших объемов поставок российского газа, которые видны уже сейчас и станут более очевидны в ближайшей перспективе в глобальном масштабе. США продает Европе СПГ от 35% до 300% дороже российского, что в разы увеличило энергозатраты промышленных компаний из ЕС, радикально снизив их конкурентоспособность, так что многие из них к концу 2022 года объявили о своем банкротстве», – отмечает эксперт.

Следствием этого, по мнению Морковкина, стала смена юрисдикции некоторых крупных промышленных ТНК с европейской на американскую.

«Так, из-за дороговизны и дефицита газа промышленные гиганты из Германии Volkswagen Group, BASF и BMW покидают Европу, перенося производства в США. По оценкам экспертов, на начало 2023 года доля подобных компаний, релоцировавшихся из Европы с США, составляет уже более 25%», – сообщает экономист.

Таким образом, безусловным выгодоприобретателем антироссийских санкций с экономической точки зрения стали США, делает вывод Морковкин. Однако, по мнению эксперта, нынешняя нестабильность мировой финансовой системы, основанной на долларе, означает, что продолжительная санкционная война может вызвать серьезные негативные политические и экономические последствия в Америке, что уже подтверждается крахом одного из крупнейших американских банков Silicon Valley Bank.

Читайте также: Будущее мировой финансовой системы: прогноз швейцарского банка Сredit Suisse>>

Говорить о крахе американской гегемонии преждевременно

В отчете МВФ, опубликованном 30 января нынешнего года, прогнозируется, что в 2023 году основными драйверами экономического роста станут Китай и Индия: на эти две страны будет приходиться половина мирового роста, тогда как на США и еврозону – лишь одна десятая. Прогнозируемый рост экономики в США составит, по мнению МВФ, 1,4% (замедление эксперты связывают с негативным влиянием повышения процентных ставок ФРС), а в Китае – до 5,2% на фоне ослабления ковидных ограничений и возобновления экономической активности.

Снижение роста экономики США Екатерина Безсмертная связывает с последствиями неконтролируемого роста денежной эмиссии в период пандемии. Непосредственно же антироссийские санкции в большей степени скажутся на снижении экономического роста в странах ЕС, считает эксперт.

По ее мнению, говорить о том, что США в ближайшей перспективе могут уступить мировую гегемонию Китаю, преждевременно и бессмысленно, поскольку одно лишь экономическое превосходство не может обеспечить глобальное лидерство: для этого необходим серьезный прорыв в идеологической и культурной сфере, однако на сегодняшний день ни одна система ценностей не способна стать достойной альтернативой западной демократии.

К тому же Америка, как и прежде, остается валютным гегемоном, добавляет Безсмертная.

«Например, пересмотр состава и весов валют в корзине СДР (специальных прав заимствования) в мае 2022 года привел к увеличению доли юаня с 10,92 до 12,28%. Однако этот рост произошел за счет снижения доли британского фунта, евро и японской иены. Доля доллара также увеличилась и составила 43,38%», – приводит данные эксперт.

Читайте также: Коллапс финансовой системы США возможен в самое ближайшее время: мнение финансиста>>

Санкции – излюбленный и проверенный инструмент США

Своим мнением о последствиях и роли санкций поделился и член Совета молодых политологов Российской ассоциации политической науки Кирилл Казаков. По его мнению, нынешние санкции вряд ли станут водоразделом эпохи, однако возможны определенные системные изменения подобно тем, какие произошли в мировой экономике в 1970-х и 1980-х годах после того, как арабские страны сократили поставки нефти в западные страны из-за поддержки ими Израиля в ходе Войны Судного дня.

«В перспективе КНР может обогнать США, однако из-за высокой созависимости экономик этих двух государств смена лидера в статистических таблицах не приведет к крушению американской гегемонии, которая строится не только на экономическом превосходстве, но и на мощном политическом инструментарии и влиянии, которым пользуется Белый дом», – объясняет свою точку зрения эксперт.

По его словам, в Вашингтоне с XIX века практикуют экономические санкции в качестве способа стимулирования собственной экономики и метода конкурентной борьбы, поэтому не стоит ожидать, что США от них откажутся.

«В большинстве же стран Азии и Африки будет продолжаться рост их экономической зависимости от Китая, поскольку они предпочтут наращивать сотрудничество с Пекином, который вкладывает в их развитие огромные средства и не грозит ввести санкции за "нарушение прав человека" или связи с Россией», – прогнозирует Казаков.

Читайте также: «Вся затея с ценовым потолком – чушь»: как США врут об эффективности нефтяных санкций>>