ЦУП назвал новую версию образования отверстия на МКС
РИАМО - 14 сен. Центры управления полетами в Москве и Хьюстоне располагают данными о постепенно нараставшей в течение нескольких дней утечке воздуха на Международной космической станции (МКС), что опровергает версию об «астронавтах-диверсантах», сообщает РИА Новости.
«Датчики Международной космической станции фиксировали небольшое падение давления еще за несколько суток до обнаружения отверстия в корабле «Союз МС-09». Однако до того как она превысила пороговое значение в 0,5 миллиметра ртутного столба в час, на него не реагировали, поскольку такое падение считается допустимым», - сказал источник в ракетно-космической отрасли.
Он пояснил, давление на МКС падало по нарастающей в течение двух-трех суток. А ночью 30 августа, когда космонавты спали, была зафиксирована утечка в 0,8 миллиметра ртутного столба, и только тогда было решено реагировать. Данные российскому ЦУП о скорости утечки были переданы американской стороной.
По его словам, если бы отверстие сделал кто-то из экипажа, то внутренние датчики МКС зафиксировали бы резкое падение давления.
«Более правдоподобной, на основании имеющихся данных, видится версия, что герметик из заделанного еще на Земле отверстия начало постепенно высасывать в космос, пока отверстие полностью не открылось», - отметил источник.
Инцидент на МКС произошел в ночь на 30 августа, когда на пристыкованном к станции корабле «Союз МС-09» начало падать давление. В бортовом отсеке была обнаружена микротрещина размером около 1,5 миллиметров. Российские космонавты, получив команду из ЦУПа, заделали отверстие специальным герметиком.
Специалистам удалось установить, что отверстие появилось уже в космосе, когда корабль пристыковался к МКС. По горячим следам было выдвинуто несколько версий: попадание микрометеорита, производственный брак. Однако, изучив характер повреждений, они пришли к выводу, что дыра образовалась не с первой попытки – вокруг нее видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла.
Как полагают участники расследования, это могло произойти из-за того, что у дрели отсутствовал упор (на нее не оказывалось давление), что характерно для работ в безвоздушном пространстве.