Оснований для обвинений Беседина в хищении бюджетных средств не выявлено
РИАМО - 15 июн. Следствие завершило проверку в отношении бывшего начальника Московского метрополитена Ивана Беседина и не нашло свидетельств о его возможной причастности к хищению бюджетных средств, пишет в понедельник газета «Коммерсант».
По данным издания, во время расследования катастрофы в московском метро 15 июля 2014 года, когда погибли 20 и пострадали около 200 человек, следователи проверяли документацию о деятельности ГУП «Московский метрополитен». Они выявили факты, позволившие заподозрить Беседина в незаконном получении премий, когда он был главой метрополитена. Так, Беседин, нарушая порядок оплаты труда руководителей государственных унитарных предприятий, утвержденный постановлением правительства Москвы, в 2011-2014 годах, неправомерно давал указания своему главбуху на оформление и выдачу ему ежеквартальных и годовых премий. Таким образом, по подсчетам проверявших, он получил не менее 25 миллионов рублей. Нарушение состояло в том, что премии выплачивались без согласования с департаментом имущества и департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы, которые должны были оценивать работу главы метро.
«Материалы были направлены в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве для проверки на возможную причастность господина Беседина к присвоению бюджетных средств в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ). Проверку сотрудники ведомства начали в марте этого года, а завершили на днях. В результате оснований для возбуждения уголовного дела сотрудники ГСУ не нашли», - пишет газета.
Дело возбудили из-за хищения 11,5 млрд руб на строительство тоннеля в Москве>>
Как поясняет издание, полиция проверяла данные о том, что, Беседин без согласования со столичными властями, как того требует закон, получил в общей сложности около 25 миллионов рублей премий. В том числе премию в размере 1,8 миллиона рублей он получил за II квартал 2014 года, когда в метро произошла авария, причиной которой, по версии следствия стали грубые нарушения при монтаже стрелки, заключает издание.