Альтернативная платежная система в России: преимущества и риски для россиян
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMC9sb3JpLTAwNDI2NjQ4NjQtYmlnd3d3LmpwZw.webp)
Фото - © Galina Oleksenko / Фотобанк Лори
Создание национальной платежной системы, альтернативной «Миру», это правильный и логичный шаг развития платежной инфраструктуры, так как новая система ориентирована на набирающие популярность типы платежей (биометрия, QR коды и Bluetooth), сообщил РИАМО ведущий инвестиционный аналитик Go Invest Никита Бредихин.
Ее создание даст большую гибкость и удобство и для покупателей, и для продавцов. Например, покупателям не придется носить с собой смартфон или пластиковые карты, а также будет возможность оплаты без интернета, отмечает он.
Однако это создает и новые трудности, считает эксперт. Во-первых, возникает необходимость в унификации стандартов для обеих платежных систем. Во-вторых, нововведения потребуют дополнительных затрат на интеграцию и внедрение технологии, что потенциально может увеличить расходы конечных пользователей. Также возникают вопросы безопасности и риски утечек личных данных. Помимо этого, внедрение технологии потребует установки новых платежных терминалов, что также увеличит расходы продавцов.
«Пользователи получат более удобные и гибкие платежные способности, но одновременно с этим вырастут и потенциальные риски утечки данных и, возможно, рост стоимости товаров, так как продавцам придется оплачивать больше комиссий, которые они постараются переложить на покупателей», — полагает Бредихин.
Накануне стало известно о том, что в России может появиться новая национальная платежная система, альтернативная «Миру». Создателями ее концепции выступили «Сбер», Альфа-Банк и Т-Банк.
Подписывайтесь на канал РИАМО в MAX.