Премьера «Смерти Сталина»: зрители рассказали, нужно ли смотреть фильм

Показы скандального фильма «Смерть Сталина», у которого министерство культуры РФ отозвало прокатное удостоверение, второй день проходят в кинотеатре «Пионер» на Кутузовском проспекте. Все билеты уже раскуплены, остались места только на подушках, которые можно купить прямо на месте. Обозреватель РИАМО пообщалась со зрителями фильма и узнала, задевает ли он чувства граждан, уместна ли насмешка над Советским Союзом, и нужно ли запрещать фильм к показу.

После показа «Смерти Сталина» в столичный кинотеатр «Пионер» пришла полиция >>

Юрий, 80 лет:

- Я никогда не думал, что можно так повеселиться на сложной теме. Так тонко все сделано. Я получил огромное удовольствие от просмотра.

Образ Советского Союза в фильме – это сатира, которая показывает и рассказывает нам, какой был режим, и чем занимались правители, как они издевались над своим народом. Люди должны понять это, а не ходить с портретами в защиту убийцы (Сталина - ред.). Сатира абсолютно уместна.

Хотя большую часть своей жизнь я прожил во времена сталинского режима – от восхищения и слез во время его похорон до разочарования и полного непризнания его.

Про фильм я прочитал в интернете и очень хотел пойти на него, потому что само название вызывало диссонанс: «Смерть Сталина» и плюс комедия.

Особенно хорошо показывать в тех странах, где такие режимы, где правители издеваются над своим народом, например, в Северной Корее.

Самое обсуждаемое в Интернете: «Смерть Сталина» и ролик оренбургских чиновников >>

Никита, 21 год:

- Мне фильм понравился. С одной стороны, Советский Союз выглядит «мордором», но в фильме прямо прописаны виновники создания того ужаса, что творился. Надо понимать, что это комедия, пусть и чёрная. Беллетризация фактов является одним из основных «стройматериалов» для картины.

Это фильм - фельетон, кино-анекдот, наполненный гиперболизациями на фоне правды тех времен и событий.

Молодым зрителям, родившимся в России, а не в СССР, и не столкнувшимся с ужасом репрессий, сталинских законов, режимов и прочего, фильм покажется удачным и смешным, потому что в основном весь юмор очень тонок.

С другой стороны, есть люди, жившие в то время или имеющие родных, несправедливо попавших на расстрелы.

В любом случае, мне кажется, согласно формату и жанру фильма - все шутки уместны! Не было ничего такого, что заставило бы подумать, какой ужас показывает Ианнуччи.

По поводу запрета, я согласен лишь с одним аргументом – не стоило назначать премьеру на 2 февраля, когда отмечается праздник в честь победы Сталинградской битвы. Можно было бы передвинуть прокат на пару недель. Но я категорически не согласен с тем, что нашли в этом фильме наши эксперты. Мне кажется, что это никому не нужный ход, совсем беспричинный, доказывающий непонятно что непонятно кому.

Я пошел на фильм, так как люблю острый и черный юмор. Люблю самоиронию и сатиру в кино. В фильме было немного так называемого «сортирного» юмора, но в основном все шутки были очень смешными и тонкими. Кроме того, там очень неплохой актерский состав.

Андрей, 22 года:

- Интересная комедия. Я увидел трейлер месяц назад и сразу решил, что хочу посмотреть. Но такая ситуация сложилась, что нигде его не посмотреть, только здесь.

В фильме ничего не очерняется. Это сатира. Может быть, история СССР гипертрофирована, но это же не исторический фильм.

Режиссер снимал уже фильмы про западные страны, там никто не обиделся. А у нас говорят, что перегнули.

Я, конечно, не жил в Советском Союзе, и мне сложно сказать, может ли человек из советского времени обидеться. Я видел, что на показе было много людей пенсионного возраста – кто-то смеялся, кто-то плакал.

Запрет бредовый. Сначала дали прокатное удостоверение, потом отняли, пусть бы заранее определились. Устроили ажиотаж.

Тамара, 27 лет:

- На показе было много людей старшего поколения, которые пришли посмотреть фильм не из-за скандала, а потому что фильм про Сталина. Они говорили, что им интересно, что это не исторический фильм, а сатира. Во время показа из зала никто не ушел.

У меня он вызвал смешанные чувства, так как события советского времени изображаются очень гипертрофированно. Режиссер Армандо Ианнуччи сильно издевается над функционерами, обычные советские люди испуганы и унижаются перед действующей властью.

Тут надо понимать, что зловещий образ Советского Союза не является персональным отношением режиссера Армандо Ианнуччи к СССР. Жесткая политическая сатира свойственна его манере. В своем сериале «Гуща событий» он выставил британское правительство полными придурками, а в сериале «Вице-президент» изобразил клиническими придурками правительство США.

Так как я девушка впечатлительная, для меня такой юмор тяжеловат. Например, сложно смотреть, как отдают маленькую девочку Берии. Но если бы фильм был не про СССР, а другой период мировой истории, хоть про Зимбабве, то мне тоже тяжело было бы это видеть.

Я обсуждала фильм со знакомыми западными кинокритиками и говорила, что для меня это все равно, что смеяться над холокостом. Что это нормально, так как есть такие фильмы, где высмеивают холокост.

Роман, 25 лет:

- Я хотел посмотреть этот фильм, потому что это компания «Вольга» и я люблю все фильмы, которые они привозят.

Мне показалось, что Советский Союз изображен уважительно перед нашей культурой, перед нашими традициями, архитектурой, искусством и пр.

Кто-то его может назвать комедией, но на самом деле фильм документален, и даже немного грустно, потому что очень реалистично изобразили все. Судьба нашего народа достаточно трагична, и если мы будем постоянно грустить, то будет тяжеловато проживать жизнь. Нам свойственен же смех сквозь слезы. В этом фильме именно это и изображено.

Я был поражен, какой актерский состав подобран для фильма, который оформлен в комедийных тонах, но по жанру едва ли это комедия.

Я надеюсь, что еще такие фильмы будут. Запрет не одобряю. Хотелось бы, чтобы выпустили фильм на DVD и все в России смогли его посмотреть.

Александр, 62 года:

- Фильм классно сделан. Просто не шел на наших экранах сериал этого режиссера «Вице-президент», где политическая сатира изображается очень классно. Мне кажется, режиссер набил руку на таком колоссальном сериале и научился мастерски делать политическую сатиру. Он, действительно, классный режиссер! И то, что он сделал такой фильм - честь ему и хвала, а что там не стыкуются какие-то сцены, погоны неправильные висят, какая разница, мы же смотрим суть. Сталин там сдох как собака, только такая смерть ему должна быть. Жена плакала.

Это же не документальный фильм, поэтому гипертрофированность как раз уместна, неуместно его запрещать.

Лариса, 67 лет:

- Мне фильм понравился. Конечно, есть несколько моментов, где был юмор грубоват. Пусть люди сами решают, смотреть ли его.

Это гротеск и это наша история, к сожалению, такое было. Это не повод, чтобы обижаться. Претензии были, что Сталин лежал в моче, но это же было, и это же комедия, зачем на этом делать акцент. В последнее время стало слишком много униженных и оскорбленных. На дворе 21 век, запрет не уместен.