Ученый Дейкин: одна из этических проблем, что клон человека — идеальный донор

Ученый Дейкин: одна из этических проблем, что клон человека — идеальный донор
Здравоохранение
Татьяна Коробейник

Фото - © Татьяна Коробейник/РИАМО

РИАМО - 12 янв. Одна из этических сложностей, которые могут останавливать развитие технологии клонирования, заключается в том, что клон становится идеальным донором, рассказал РИАМО директор Объединенного центра генетических технологий НИУ «БелГУ», к.б.н. Алексей Дейкин.

«Дело в том, что, естественно, клон становится идеальным донором. Идеальным донором органов для, так сказать, материнского организма. Не для того, кто родил, а для того, кто был донором генетического материала. Понятно, что это очень дорогая процедура, что даже клонирование лошади стоит там 7–10 млн рублей, а клонирование человека наверняка будет стоить сильно дороже, поэтому это будет доступно только очень ограниченному кругу лиц», – сказал Дейкин.

Он добавил, что тут сразу возникают вопросы: «А для чего появляется этот клон?» и «Не будет ли он хранилищем органов для трансплантации?».

«Эти риски невозможно предугадать, невозможно контролировать. Наряду с тем, что слишком много людей должно быть вовлечено в процесс, именно это, на мой взгляд, определяет запрет на получение клонов. Фактически мы не готовы к этому именно с точки зрения уважения к человеческой жизни. Про это много всяких фантастических, футурологических историй. Но, к сожалению, наше общество так устроено, что исключить такое развитие событий нельзя», – рассказал ученый.

По мнению специалиста, дальше терапевтического клонирования мы не в состоянии сдвинуться на этом этапе развития общества.

«Но терапевтического клонирования очень не хватает для некоторых направлений медицины, и я думаю, что в ближайшем будущем, во многих странах оно будет проводиться в рамках рутинных медицинских процедур», – резюмировал Дейкин.

12 января 1998 года, 26 лет назад в Париже был подписан Протокол о запрете клонирования человека. Он регулирует этичность этого процесса и проблемы, которые с ним связаны. Одной из них является то, что повторить сознание невозможно. Поэтому говорить о полной идентичности личности пока не приходится.