Политолог Косоруков рассказал о преимуществах возвращения Аляски России
Фото - © pixabay.com
РИАМО – 23 янв. Аляска – это выгодная геополитическая позиция и земля, богатая различными ресурсами, сообщил РИАМО политолог МГУ им. М.В. Ломоносова Артем Косоруков.
Ранее представитель Госдепа заявил, что президент России Владимир Путин не получит назад проданную США Аляску. Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев ответил на это заявление шуткой про то, что теперь война неизбежна.
«В данном вопросе я бы выделил 3 уровня. Первый – объективный: допустим, зачем нужна Аляска России? Это безусловно геополитическая позиция, то есть максимально близко к Канаде, к Соединенным Штатам. Огромное количество нефти, газа, золота, редкоземельных металлов – чего там только нет», – сказал Косоруков.
Он добавил, что второй уровень – политический и касается продолжения дискуссии о том, какие зоны шельфа в Северном Ледовитом океане кому должны принадлежать.
«Соединенные Штаты недавно присоединили дополнительно 1 млн квадратных километров на площади шельфа. Если Россия через ООН подавала заявку, много лет она рассматривается, предоставляются научные данные о том, что хребет Ломоносова – это продолжение территории России, то США просто в одностороннем порядке присоединяют и никого не спрашивают. Так не пойдет – надо договариваться», – отметил политолог.
По мнению эксперта, территорию Арктики нужно аккуратно делить, оставлять нейтральные зоны и налаживать там торговлю. Американцам, как считает политолог, это не надо, а российский Северный морской путь будет там пролегать, и РФ важно, чтобы ни одна страна в одностороннем порядке этот шельф себе не присваивала.
Легитимность США?
«Третий уровень – юмористический. Недавно Дмитрий Анатольевич Медведев ответил, что если не отдаете Аляску, то тогда мы будем чуть ли не войну вести за нее. Конечно, это больше юмористическое высказывание. Можно пойти дальше и вспомнить, что Великобритания может отозвать признание Соединенных Штатов. Ведь они отделились незаконно, в результате нелегитимного восстания 13 штатов», – рассказал Артем Косоруков.
Политолог уточнил, что Британская корона не разрешала Соединенным Штатам отделяться – это была колониальная территория. До сих пор король Великобритании может потребовать эти земли назад.
«Я уже молчу об индейцах, у которых скупили или которых выгнали с территории, где они проживали. Вообще легитимность США, если захотеть докопаться, можно поставить под вопрос. Разумеется, в современном мире важны в большей степени люди, а не земли, и, учитывая, что на Аляске большого количества русскоязычного населения мы не наблюдаем, конечно, не нужно серьезно говорить о стремлении вернуть Аляску», – подчеркнул Косоруков.
А, например, соглашение о линии Шеварднадзе-Бейкера 1990 года можно было бы и пересмотреть, резюмировал эксперт.
«В то время этот неадекватный (министр иностранных дел СССР Эдуард - ред.) Шеварднадзе просто отдал территории в Тихом океане. Вообще в то время была такая политика «отдавать» исторические российские акватории, земли, чтобы только понравиться Западу. Вот это все можно отозвать. Но фундаментально отозвать акт о продаже Аляски вряд ли получится, потому что это действительно означало бы термоядерную войну. На это никто не пойдет», – заключил политолог.