Политолог: формулировка «угроза ПВО» со стороны Франции звучит нелепо

Политолог: формулировка «угроза ПВО» со стороны Франции звучит нелепо
Политика
Сергей Мамонтов

Фото - © Сергей Мамонтов/РИА Новости

РИАМО - 22 фев. На примере заявления главы Минобороны Франции Себастьяна Лекорню старое-доброе европейское помешательство по поводу «российской угрозы» проявляет себя во всей красе, причем основным аргументом в заключениях Лекорню выступает незамысловатая подмена понятий, сообщил РИАМО политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Кирилл Котов.

Ранее СМИ сообщили, что в Париже обвинили Россию в агрессивном поведении в отношении ВС Франции.

По словам политолога, эпоха наполеоновских войн завершилась, мягко говоря, не вчера, как вдруг Франция решила напомнить о себе в контексте мнимого конфликта собственных вооруженных сил с Россией.

«Например, элементарное обеспечение безопасности территориальных вод было расценено как «попытка взять контроль», только вот над чем? Правильно, над потенциально опасным объектом – самолетом иностранного государства, которое само по себе даже не имеет выхода к Черному морю. Спрашивается, какие задачи были у этого борта?», - размышляет политолог.

Сейчас можно рассказывать какие угодно истории про патрулирование и другие безобидные «активности», только вот не надо прикрываться международными водами и их якобы нейтральным статусом, говорит Кирилл Котов.

По его словам, французской стороне должно быть прекрасно известно, что некоторые зоны акватории Черного моря сегодня служат плацдармом для наводки натовских дронов-шпионов, которые используются для калибровки беспилотников и ракетных комплексов ВСУ, поэтому российские расчеты ПВО сохраняют особую бдительность ко всем подозрительным объектам.

«Кстати, как в таком случае понимать обвинение в «угрозе российской системы ПВО»? Наши ПВО работают довольно слаженно: операторы четко определяют объект атаки, оценивают его опасность и принимают оперативное решение о дальнейших действиях, поэтому сама формулировка «угроза ПВО» звучит как минимум нелепо», - сказал политолог.

Если сам факт наличия ПВО в береговой зоне называется «угрозой», то господину Лекорню следовало бы чуть глубже погрузиться в особенности защиты территориальных рубежей, прежде чем раздувать из мухи слона и наводить панику, отмечает политический эксперт.

Если европейские лидеры и дальше будут продолжать культивировать миф о «российской угрозе» в подобном ключе, то их действия можно будет пресекать на корню одной только логикой и здравым смыслом, заключил политолог Котов.