Новости о финансах США — инструмент информационной борьбы — политолог Бодров

Новости о финансах США — инструмент информационной борьбы — политолог Бодров
Политика

РИАМО - 15 ноя. Очень много влиятельных групп вовлечено в данный процесс, поэтому все новости, что сейчас поступают из США на фоне принятия бюджета на будущий год – не более чем инструменты информационной борьбы разных политических и финансовых сил, сообщил РИАМО политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Андрей Бодров.

Ранее сообщалось, что президент США Джо Байден одобрит законопроект о государственном финансировании без предоставления помощи Украине и Израилю, если его примет сенат.

«Финансы – дело тонкое. Особенно если речь про американские финансы и американский бюджет. <…>. То, что Байден изменит свое решение, если законопроект по бюджету примет Сенат, игра – неужели в это кто-то серьезно верит? У меня сомнение, что Байден вообще осознает, что он президент США – за него сложные вопросы решают совсем другие люди», - сказал Бодров.

Политолог уверяет, что отсутствие при согласовании бюджета США на 2024 год пунктов поддержки Украины и Израиля – временная ситуация. Не нужно «кормить» себя ложными мечтами о том, что в Белом доме и Капитолии образумились и будут стремиться к миру и согласию. Это будет горьким заблуждением.

«Важно обратить внимание на некоторые формулировки в блоках информации вокруг обсуждения бюджета США, а именно – двухэтапный процесс финансирования государственных программ: до 19 января и до 2 февраля. Даже если финансовой поддержки Украины не будет предусмотрено в текущем варианте, ничто не мешает организовать поправки в законопроект либо придумать другие пути финансирования «украинского» и «израильского» проектов. Главное, что нужно иметь в виду – сейчас идет большой переговорный процесс. «Большой торг» происходит при решении глобальных вопросов», - добавил эксперт.

Также политолог считает, что в то же время власть имущим в США не мешало бы применить методы бизнес-анализа для оценки того, какой «проект» им выгоднее и дешевле содержать.

«Извините за циничные фразы, говорим на языке бывших «партнеров», зато для всех понятно. Возможно, именно с этим связана шумиха вокруг возможного решения Байдена перед рассмотрением Сенатом бюджета США», - заключил политолог.