Драматичная судьба НАТО. Политолог спрогнозировал, что ждет альянс в будущем

Политолог Кисляков: свой юбилей НАТО встречает в неопределенной ситуации

75-летний юбилей НАТО встречает в неопределенной ситуации. Сейчас в организации нет какого-то большого раскола, однако политическая ситуация в США очень сильно влияет на планы альянса, сообщил РИАМО политолог, член экспертного клуба «Дигория» Евгений Кисляков.

4 апреля 1949 года была создана НАТО. Изначально членами НАТО были США, Великобритания, Канада, Франция, Португалия, Италия, Норвегия, Дания, Голландия, Бельгия, Исландия и Люксембург.

«75-летний юбилей НАТО встречает в неопределенной ситуации. С одной стороны — вступление двух новых членов, Финляндии и Швеции, с другой стороны — невнятные и недостижимые для альянса перспективы конфликта на Украине», — сказал Кисляков.

Он добавил, что оснащенные по натовским стандартам украинские подразделения летом 2023 года сгорели в Запорожье в результате слаженных действий российской армии, а кадры пораженных Leopard, Abrams, Bradley и другой техники уже являются обыденностью.

«Да и хваленое натовское управление боем, которым так гордятся на Западе, не выдержало проверку в реальности и очевидно будет корректироваться. Сейчас в НАТО нет какого-то большого раскола, однако политическая ситуация в США очень сильно влияет на планы альянса».

Евгений Кисляков

Политолог, член экспертного клуба «Дигория»

«Поддержание миропорядка»

Кисляков отметил, что сложный процесс с принятием пакета помощи Украине вынуждает США придумывать «костыль» в виде выделения 100 млрд на 5 лет от НАТО, где, кстати, взнос США может быть равен всего 16 млрд. Где будут изыскивать такую сумму страны альянса — вопрос открытый, учитывая и так возросшие траты на поддержку ВСУ.

«Причем арсеналы многих страны уже исчерпались, и выход на новые производственные военные мощности будет очень сложным делом. С точки зрения геополитической ситуации НАТО как был агрессивным альянсом, так им и остается. Главным врагом объявлена Россия, на горизонте также маячит Китай», — напомнил эксперт.

Политолог подчеркнул, что НАТО является ключевым инструментом США по поддержанию «миропорядка, основанного на правилах» и суверенная позиция многих стран никак не укладывается в такую логику глобального доминирования.

«С прошлого года стало очевидно, что США и НАТО не в состоянии обеспечивать какую-то глобальную безопасность: Ближний Восток все жарче закипает с каждым месяцем, и пока даже не видно границ эскалации в регионе. НАТО всегда был и остается, скорее, инструментом развязывания конфликтов, чем организацией, которая выполняет оборонительные цели», — разъяснил Кисляков.

Он резюмировал, что судьба НАТО в 2024 году возможно будет более драматичной, чем когда-либо, и гипотетический приход к власти Дональда Трампа в США может подорвать неопределенное положение Североатлантического альянса.