УФАС области признало жалобу ООО «Виктория» на закупочную комиссию обоснованной

УФАС области признало жалобу ООО «Виктория» на закупочную комиссию обоснованной
Общество

РИАМО - 21 дек. Московское областное УФАС признало жалобу ООО «Виктория» на действия комиссии по осуществлению закупок заказчика обоснованной, говорится в сообщении пресс-службы областного антимонопольного ведомства.

«В действиях аукционной комиссии установлено нарушение части 4 статьи 67 закона о контрактной системе. На основании выявленных нарушений, заказчику выдано обязательное для исполнения предписание о повторном рассмотрении заявок поданных на участие в аукционе», - говорится в сообщении.

Московское областное УФАС ранее рассмотрело жалобу ООО «Виктория» на действия комиссии по осуществлению закупок администрации Пушкинского района Московской области при определении поставщика путем проведения электронного аукциона: «Выполнение работ по замене линолеума на путях эвакуации в МОУ средняя школа села Ельдигино». Согласно доводу жалобы, комиссия по осуществлению закупок заказчика неправомерно допустила заявку заявителя к участию в аукционе. Комиссия по осуществлению закупок заказчика допустила заявку заявителя на участие в аукционе. При этом, изучив представленную на рассмотрение жалобы заявку, комиссия управления установила, что заявка заявителя по товару «Клей мастика КН-3» не соответствует требованиям документации об аукционе, уточняется в сообщении.

В соответствии с техническим заданием заказчиком по товару «Клей мастика КН-3» установлено требование по показателю «Вязкость на ротационном экспресс-вискозиметре ЭВ-3 (диапазонное значение)»: минимальное значение показателя - 25 Пз; максимальное значение показателя – 80 Пз. Согласно инструкции по заполнению заявок установлено, что «в случае указания диапазонной характеристики сопровождаемой словами «диапазонное значение» участник также должен указать диапазонное значение, не шире требуемого», отмечается в материале.

В заявке по показателю «Вязкость на ротационном экспресс-вискозиметре ЭВ-3 (диапазонное значение)» указано «25 Пз», что не является диапазонным значением, следовательно, не соответствует требования документации об аукционе, заключается в сообщении.