УФАС Москвы возбудило дело в отношении РЖД за уклонение от выполнения предписания
РИАМО - 31 мар. Московской управление ФАС возбудило дело в отношении РЖД за уклонение от выполнения предписания о прекращении нарушения закона о защите конкуренции, сообщается на сайте управления Федеральной антимонопольной службы по столице.
«Московское УФАС возбудило дело в отношении ОАО «РЖД» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением (часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции). Ранее ведомство выдало компании предупреждение о необходимости прекратить нарушение, но общество его проигнорировало», - говорится в сообщении.
Как уточняется в материале, ранее внимание регулятора на действия РЖД обратила компания-грузоотправитель. В 2014 году она заключила договор с РЖД сроком на пять лет, согласно которому перевозчик должен был осуществлять расстановку и выгрузку вагонов, а также их уборку с железнодорожного пути, примыкающего к станции «Ховрино» Октябрьской железной дороги. В 2016 году РЖД уведомило контрагента об отказе от выполнения своих обязательств по договору. Компания объяснила свои действия «отсутствием технической и технологической возможности оказания услуг».
Вместе с тем РЖД оказывала аналогичные услуги вплоть до конца 2016 года ряду других контрагентов с формулировкой «в порядке исключения». По мнению ведомства, эти действия РЖД подтверждают наличие технической и технологической возможности оказания услуг по эксплуатации железнодорожного пути и свидетельствуют об уклонении компании от исполнения условий договора, поясняется на сайте.
По словам заместителя руководителя Московского УФАС Никиты Полещука, которые приводятся в сообщении, обеспечение недискриминационного доступа к услугам естественной монополии является одной из приоритетных задач антимонопольных органов.
«В настоящий момент в ведомство рассматривает несколько антимонопольных дел в отношении ОАО «РЖД» по признакам нарушений, которые выражаются в отказе от заключения, а также исполнения условий публичных договоров, в том числе на подачу и уборку вагонов. Отсутствие объективных технологических причин для отказа со стороны естественной монополии является основанием для применения к ней административных санкций», - отметил Полещук.