Ученый Дейкин: в результате клонирования редко получают здоровые организмы
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMi8xMC9hMy9iYS9idHAuanBlZw.webp)
Фото - © Adobe Stock
РИАМО – 12 янв. Эффективность получения здоровых организмов после клонирования сейчас достаточно низкая, сообщил РИАМО директор Объединенного центра генетических технологий НИУ «БелГУ», к. б. н. Алексей Дейкин.
12 января 1998 года в Париже подписали протокол о запрете клонирования человека. Страны, которые подписали документ, закрепили таким образом защиту прав человека.
«Если вы посмотрите новостные ленты, научные публикации, эффективность получения здоровых организмов после клонирования достаточно низкая. Недавно была история про то, что были клонированы обезьяны и родились обезьянки. Одна из них родилась в результате аборта на поздней стадии. Вторая тоже была извлечена кесаревым сечением, она была живая», – сказал Дейкин.
Он добавил, что этот пример показывает, что даже сегодня на пике определенного технологического развития в области биологии клонирование в плане получения здоровых организмов все-таки развито слабо.
«В отношении человека это означает, что для того, чтобы получить одного здорового клона, нам необходимо, во-первых, было бы задействовать какое-то огромное количество суррогатных матерей, потому что без матери организм не развивается. Овечка Долли, например, родилась после пересадки 256 эмбрионов. То есть, соответственно, было 256 овец, которые ничего не родили. Только одна из них родила вот эту самую Долли», – отметил специалист.
Он уточнил, что если это экстраполировать на человека, то необходима огромная толпа суррогатных матерей, а потенциальный итог - рождение людей с проблемами со здоровьем.
«Поэтому естественно возникают этические проблемы. Если в обывательском понимании там проблемы какого-то, знаете, юридического, правового толка или наследственные какие-то дела, то реальная этическая составляющая заключается в том, что при попытке клонирования человека слишком много людей испытали бы некие страдания, были бы вовлечены в этот процесс с непонятным результатом», – резюмировал Дейкин.