Суд признал законность постановления об ответственности в отношении УК из Королева

РИАМО - 12 янв. Постановление об административной ответственности ООО «Жилэкс-сервис» Арбитражный суд Московской области признал законным, сообщает пресс-служба Госжилинспекции Подмосковья.

Как сообщила руководитель Госжилинспекции Подмосковья Ольга Федина, это стало результатом нового рассмотрения дела. Ранее кассационная инстанция отменила решения областного Арбитража и апелляции. Они признавали незаконными меры надзорного ведомства к работающей в Королеве УК. Судебные тяжбы продолжались почти полтора года.

В мае 2021-го инспекторы совместно с прокуратурой выявили нарушение лицензионных требований – «Жилэкс-сервис» задолжал ресурсоснабжающим организациям АО «Водоканал», АО «Теплосеть» и АО «Мосэнергосбыт» более 13 миллионов рублей. Это превышало две среднемесячные величины обязательств по оплате. «Данную ситуацию Постановление правительства Российской Федерации о лицензировании управляющих организаций относит к грубым нарушениям. УК была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях», – пояснила руководитель Госжилинспекции Московской области Ольга Федина.

«Жилэкс-сервис» оспорил это решение в Арбитражном суде Московской области. Организация утверждала, что проверяющие неверно рассчитали те самые две среднемесячные величины. А, кроме того, ГЖИ привлекла ее к ответственности за пределами процессуального срока.

Арбитраж при первом рассмотрении согласился с этими доводами. Данное решение оставил в силе и Десятый арбитражный апелляционный суд. Однако еще более высокая инстанция – Арбитражный суд Московского округа ­– пришел к выводу, что оно подлежит отмене.

Кассация указала, что сумма задолженности подтверждается актами сверки расчетов, письмами АО «Теплосеть» и АО «Водоканал», а также судебными решениями. Срок привлечения также нужно исчислять иначе, нежели предлагала УК. Согласно нормам закона, его необходимо отсчитывать отнюдь не с даты обращения администрации Королева в прокуратуру. Этот срок начинается с момента составления акта проверки, то есть в данном случае просрочки не было.

В результате Арбитраж Московского округа постановил: для принятия законного и обоснованного решения необходимо новое рассмотрение дела в областном суде. На сей раз тот пришел к выводу: все доводы ООО «Жилэкс-сервис» не являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления. Они основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Будь в курсе! Подписывайся на Telegram-канал РИАМО.