Российский историк оценил вероятность победы СССР во Второй мировой без ленд‑лиза

Российский историк оценил вероятность победы СССР во Второй мировой без ленд‑лиза
Общество
предоставлено территориальным управлением Звенигород Одинцовского городского округа

Фото - © предоставлено территориальным управлением Звенигород Одинцовского городского округа

РИАМО – 13 фев. По мнению преподавателя исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Евгения Гурьева, нельзя говорить о том, что СССР не стал бы победителем во Второй мировой войне без ленд-лиза, он напомнил, что в стране была программа индустриализации, сообщает в четверг Федеральное агентство новостей.

«Говорить о том, что без помощи ленд-лиза мы бы не выиграли, нельзя», — сказал Гурьев.

Он отметил, что в СССР была программа индустриализации. Историк уточнил, что весной 1942 года, когда был самый критический период войны, в рамках ленд-лиза поставили только 8% танков.

Гурьев подчеркнул, что ленд-лиз мог сократить время войны, но нельзя говорить, что СССР без этой программы не выиграл бы.

«Ленд-лиз шел СССР, а не республикам. Ленд-лиз делился на три категории: боевая техника и вооружения — армия, товары — взрывчатка, расходники, гражданские грузы. <…> По союзным республикам ничего не расписывалось, поставляли центру, а дальше распределяли по конкретным заводам и частям», — рассказал историк.

Он напомнил, что первую технику поставили в начале контрнаступления под Москвой. В то же время битву под Москвой выиграли бы и без этой техники.