Профессор КФУ опроверг мифы о насильственном крещении Руси
Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Крымского федерального университета имени Вернадского Андрей Ишин заявил, что летописные источники не подтверждают версию о насильственном крещении Руси и многократном крещении князя Владимира, сообщает «Крым 24».
Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Крымского федерального университета имени Вернадского Андрей Ишин заявил, что летописные источники не подтверждают версию о насильственном крещении Руси.
По словам историка, власть применяла силу только в ответ на террор со стороны противников перемен. Он уточнил, что речь идет о восстаниях в Новгороде, Ростове и Суздале, которые поднимали волхвы. Ишин также отметил, что сами бунтовщики жестоко расправлялись с оппонентами.
«Человека теоретически можно заставить посещать храм под угрозой штрафа, но невозможно заставить стать святым», — сказал Ишин.
Профессор добавил, что большим числом святых в первые столетия после крещения можно объяснить ненасильственный характер этого процесса. Он также опроверг утверждения о многократном крещении князя Владимира, сославшись на православную догматику, по которой крещение происходит один раз.
«Человек, который написал ярче всего об этом, мистер летописец, он настаивает на крымской версии и говорит о том, что только не сведущие люди могут говорить, что он (князь Владимир — прим.) крестился не в Крыму», — подчеркнул он.
Ишин добавил, что попытки использовать историю крещения Руси в политических целях искажают историческое наследие.
Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.