Юрист Конецкий объяснил, когда кафе не вправе закрывать туалет
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi83L2xvcmktMDA1NDM1ODkxOC1iaWd3d3dfUlc1NG1lRy5qcGc.webp)
Фото - © Евгений Демидюк / Фотобанк Лори
Член Ассоциации юристов России Алексей Конецкий заявил, что требование купить что-то ради доступа в туалет может быть незаконным, а кодовый замок с паролем после заказа можно оспорить, сообщает НИА «Нижний Новгород».
Член регионального отделения Ассоциации юристов России Алексей Конецкий рассказал, что отказ пустить в туалет без покупки оценивают по-разному.
По его словам, требование сначала что-то заказать может нарушать права гражданина и считаться навязыванием покупки. Он отметил, что в судах уже были решения, где такие требования признавали незаконными.
При этом юрист напомнил, что кафе — это частная собственность, и владелец вправе устанавливать правила пользования помещением, в том числе связанные с оплатой услуг. Поэтому вопрос остается неоднозначным.
«Подобные действия могут быть оспорены», — сообщил Алексей Конецкий.
Так он оценил практику, когда на туалет ставят кодовый замок, а пароль выдают только после покупки. В таких случаях юрист посоветовал сначала обращаться с жалобой в Роспотребнадзор, прокуратуру или другие надзорные органы. После проверки собранные материалы можно использовать в суде.
Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.