Эксперты рассказали про безопасные для окружающей среды новогодние елки

РИАМО – 20 дек. Экологи рассказали, какую елку, живую или искусственную, лучше приобрести на Новый год, чтобы принести меньше вреда окружающей среде, сообщается на сайте экспертных ответов на вопросы The Question.

В середине декабря пользовательница сайта задала вопрос «Какую елку лучше приобрести с точки зрения экологии — живую или искусственную?». На вопрос ответили эксперты - руководитель лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко и инженер-эколог Игорь Кривко.

«Правильнее всего сказать так: лучше всего — законно заготовленная в правильном месте естественная новогодняя елка или выращенная на плантациях, хуже — пластмассовая, еще хуже — браконьерская, заготовленная в лесу, где вырубка запрещена», - пояснил Ярошенко.

Он отметил, что это непростой вопрос. При производстве искусственной елки используются невозобновляемые природные ресурсы. Если это крупная елка высотой в полтора-два метра, то для ее изготовления используется несколько килограммов нефти, из которых чуть меньше половины идет на сырье, а остальная часть выступает источником энергии.

«Поэтому пластмассовая елка для природы вредна, потому что добыча нефти — это гораздо больший ущерб природе, чем выращивание деревьев на новогодних плантациях», - считает эколог.

По мнению Кривко, выбор как живой, так и искусственной елки ведет к одинаково негативным последствиям для природы.

«С одной стороны, срубленное дерево могло бы в процессе фотосинтеза произвести большое количество кислорода. А в наше время это немаловажно, так как наша энергетика построена на сжигании углеводородов. С другой стороны, в пластике содержится много всяких веселостей, которые на здоровье отражаются далеко не лучшим образом», - отметил он.

Рядовые пользователи сайта отдали предпочтение живой елке. По их мнению, настоящее дерево лучше соответствует новогодней атмосфере, а после праздников естественным образом сгнивает, не принося вреда природе.