Эксперты рассказали, что ждет культурную Москву после ухода Капкова

Эксперты рассказали, что ждет культурную Москву после ухода Капкова
Общество

Экс-руководитель столичного департамента культуры Сергей Капков планирует продолжать работать в сфере культуры и после своей отставки. Эксперты, опрошенные корреспондентом РИАМО, прокомментировали отставку главы департамента культуры города Москва и сделали прогноз о будущем развитии культурной жизни столицы.

Пять самых важных достижений Капкова на посту главы депкультуры Москвы>>

Не славянофил, но западник

По мнению заместителя директора Центра управления информационно-коммуникационными и масс-медийными процессами Института государственной службы и управления РАНХиГС Андрея Новикова-Ланского, Капков оставил после себя много хорошего, принял ряд важных решений, но так и не вписался в систему московского правительства.

«Сергей Капков - человек яркий, возможно, самый известный из министров правительства Москвы, любимец даже тех, кто власть не очень любит – нашей либеральной общественности, которая принимала его за своего. Ясно, что он не вписывался в ту идеологическую модель, которая выстраивается сейчас в России. Это такое славянофильское движение, национальное самосознание, противопоставление себя Западу, его культуре и цивилизации. Капков – это такой представитель западников, человек предполагающий, что России есть куда двигаться, а европейская культура ушла вперед, что надо ее догонять», - сказал РИАМО Новиков-Ланской.

Как подчеркнул эксперт, в этом смысле Капков – тип западного политика-управленца, который не очень свойственен России, который системно и стилистически выпадал из того общего контура, который складывался.

«Я думаю, что его уход, по крайней мере, если не из власти, то из сферы культуры был в ближайшее время предсказуем. Человек, который поддерживает современное искусство, а не народные промыслы не очень сегодня востребован», - отметил он.

Представители российской культуры, в частности, известный российский артист и юморист Михаил Грушевский также считает, что Капкову не удалось вписаться в команду правительства Москвы.

«Концептуально он очень много дал Москве. Мне кажется, что даже еще до того, как он стал главой департамента культуры, фактически на этом направлении он очень много хорошего сделал. Может быть, он в меньшей степени чиновник и в большей степени бизнесмен и креативщик, поэтому ему, возможно, не очень просто было вписаться в команду московского правительства. Но я думаю, что этот человек еще много в чем поучаствует и сделает много хорошего на стыке бизнеса и художественных проектов, это его конек», - подчеркнул Грушевский.

Почему Капков не называет причину ухода с поста главы департамента культуры Москвы>>

Широкая публика отставки Капкова не заметит

Работа Капкова с московскими театрами у многих вызвала удивление и недоумение. А громкие отставки руководителей театров, возможно, лишь подлили масла в огонь, полагает заслуженный артист РФ Дмитрий Куклачев.

«Я думаю, что определенная общественность вздохнет спокойно, ведь было много негатива в его адрес со стороны театральных директоров. Возможно, и эти истории повлияли на его решение, сложно сказать. Но у нас (Театр кошек Куклачева – ред.) претензий к нему никаких нет, только благодарность», - сказал Куклачев.

По словам Новикова-Ланского, в большинстве своем широкая публика отставки Капкова не заметит, но благоустроенные парки и модные постановки останутся в памяти многих.

«Москвичи останутся ему благодарны за пешеходные дорожки в центре города, за парки, прежде всего, Парк Горького, кто-то будет благодарен за модные спектакли и празднования Дня города, но широкая публика этой отставки не заметит», - поясняет эксперт.

По его словам, много прозападных решений Капкова, в культурном смысле, были очень спорны.

«Я, например, не понимаю, почему режиссеры Кирилл Серебренников и Константин Богомолов лучше и интереснее тех, которые были уволены. Мне это не очевидно, что нужно было делать из Манежа, чтобы получить то, что получилось», - сказал Новиков-Ланской.

О чем Капков попросил своего преемника>>

Посткапковий период

По мнению эксперта коллегии экспертов государственной историко-культурной экспертизы Игоря Русакомского, после ухода Капкова и прихода на его место Александра Кибовского сфера культуры вряд ли будет активно меняться.

Аналогичного мнения придерживается и артист Грушевский, предполагающий, что в культурной политике столицы мало что поменяется, после того, как место Капкова займет экс-глава Мосгорнаследия.

«Зависит от того, останутся ли какие-либо люди из команды Капкова. В любом случае, Кибовский работал в этой системе, не думаю, что произойдет что-либо радикальное. Я думаю, что принципиально ничего не поменяется, но, чтобы как-нибудь судить, надо дать Кибовскому полгода, чтобы понять, есть ли существенная разница», - говорит Грушевский.

По прогнозам Новикова-Ланского, с уходом Капкова наоборот произойдет смещение векторов в сторону сохранения русской идентичности.

«Кибовский пришел из сферы охраны культуры, он всю жизнь этим занимался, и мы видим явную смену вектора. Вместо развития и движения к новым формам будет некое сохранение того, что у нас есть. То есть это, я думаю, будет некое движение в сторону Мединского (министр культуры РФ – ред.). Понятно, что будет продолжение линии на улучшение досуга москвичей, это явно успешный пример деятельности правительства Москвы и, я думаю, Кибовский будет это поддерживать», - отмечает эксперт.

При этом, как считает эксперт, акцент деятельности все-таки сместится от ярких, новых режиссеров, кураторов выставок и прочих молодых талантов к охране памятников, культуры и наследия.

Между тем, Куклачев выразил надежду, что новый глава столичного департамента культуры прислушается к мнению руководителей театров и не будет гнуть свою линию.

«Все ждут движения в сторону, у каждого театра есть свои желания и цели. Очень важно, чтобы наш новый министр прислушивался к театрам, а не шел своим путем. Если будет так происходить, то все у нас будет хорошо. Каждый театр – это своя вселенная, очень непросто быть ее солнцем, потому что каждая планета на тебя давит так или иначе и нужно не сгореть раньше времени, что, может быть, и произошло с Сергеем Александровичем (Капковым – ред.)», - заключил Куклачев.

Антон Шамарин