Договор не спасет: адвокат развеяла миф о «лазейке» для треш-стримеров

Даже если все участники треш-стрима добровольно согласились на происходящее, это не освобождает авторов такого контента от ответственности, сообщила РИАМО адвокат Адвокатской палаты Московской области, медиатор Московской торгово-промышленной палаты Яна Ковалевская.

Ранее глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина заявила, что после обращения в Генпрокуратуру РФ прокурору Брянской области поручили провести проверку деятельности треш-стримеров Shkilla и Аркадэ, которые издеваются над инвалидами.

«После выхода закона (о наказании за треш-стримы — ред.) ситуация начала меняться, поскольку усилилась ответственность. Я полагаю, что это уже оказывает влияние. Теперь человек, который выпускает стримы, делает это с оглядкой, потому что понимает: его действия могут повлечь негативные последствия. Никаких лазеек здесь нет», — подчеркнула Ковалевская.

Она добавила, что добровольное согласие между участниками не дает права избежать ответственности, потому что неприемлемый контент остается неприемлемым, даже если участники о чем-то между собой договорились.

«Отсутствие понуждения к участию в треш-стриме также не освобождает от ответственности — точно так же, как не освобождает от нее насильников, наркоманов или убийц», — уточнила адвокат.

По ее словам, если требуется предпринять какие-то действия в отношении снимающих подробный контент, то, во-первых, нужно обратиться к владельцу площадки, на которой размещен треш-стрим, и сообщить о нарушении. Во-вторых, обратиться в правоохранительные органы.

«Также можно обратиться в прокуратуру, поскольку с сообщением о преступлении вправе обратиться любое лицо. Здесь никаких ограничений нет. Если речь идет как минимум о хулиганстве, то заявление можно подать и в органы прокуратуры, и в органы полиции, а также направить жалобу администрации площадки, где размещен этот контент. Если у человека на площадке есть какой-то ник и он обращается непосредственно к владельцу этой площадки, то такое обращение будет достаточно анонимным», — сказала эксперт.

Она указала на то, что если речь идет о сообщении о преступлении в правоохранительные органы или в прокуратуру, то участвовать в дальнейшем, скорее всего, придется. Как правило, с заявителя берутся объяснения, чтобы разобраться в ситуации и решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

«Человека вызовут и опросят: при каких обстоятельствах, какого числа, на какой площадке был размещен треш-контент, что именно он увидел. Это необходимо для того, чтобы установить, какой именно закон нарушен и какое преступление могло быть совершено. Поэтому, если речь идет об обращении в органы прокуратуры или полиции, полностью сохранить анонимность будет сложно. Такой порядок предусмотрен законом», — пояснила адвокат.

Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.