ОНФ настаивает на определении ответственных за предоставление жилья сиротам

ОНФ настаивает на определении ответственных за предоставление жилья сиротам
Недвижимость

РИАМО – 18 янв. Общероссийский народный фронт настаивает на определении ответственного органа за предоставление жилья детям-сиротам в России, сообщила журналистам в среду эксперт ОНФ по ЖКХ, председатель регионального общественного движения по защите прав собственников жилья «Наш дом» Светлана Калинина.

«Важно на сегодняшний день решить вопрос того, кто должен отвечать за предоставление жилья детям-сиротам. 90% выигранных судов по этому вопросу опять не исполняются. И даже в них продолжается «хождение по мукам». 22 тысячи решений по суду остаются неисполненными. Счетная палата не нашла тот орган, который обязан отвечать за исполнение этих решений по предоставлению жилья сиротам. Губернатор официально должен отвечать, но он переложил ответственность на муниципалитеты. Нет реестров контроля за муниципальным жильем», — сказала Калинина.

По словам экс-уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка, исполнительного директора благотворительного центра «Соучастие в судьбе» Алексея Голованя, предоставление жилья сиротам через 7-10 лет после выпуска из детдома лишено смысла, поскольку дети не адаптируются сразу к окружающей среде и оказываются предоставлены сами себе.

Согласно материалам к пресс-конференции, 1 июля 2016 года в обеспечении жильем в России нуждались 142,21 тысячи сирот. Цифра задолженности в этой сфере продолжает расти. Данные приведены на основе результатов проверок Генпрокуратуры и Счетной палаты РФ, проведенных по поручению президента РФ.

Ранее СМИ сообщали, что члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека предлагают бороться с массовыми нарушениями прав детей-сирот на получение жилья в том числе при помощи административных арестов чиновников и мэров городов. Только в Москве за 2014-2016 годы в судах было оспорено около 90 решений комиссии по обеспечению жильем сирот. Почти во всех случаях суды встают на сторону сирот, однако чиновники далеко не всегда торопятся исполнять их постановления.