Вредители-нелегалы: что угрожает лесам Подмосковья
«Я спросил у ясеня…», – известный саундтрек из «Иронии судьбы» в исполнении Андрея Мягкова в XXI веке теряет свою актуальность, по крайней мере, для Москвы, ведь ясень столице оказался на грани вымирания. Также под угрозой липа, вяз и каштан. И жук-короед тут ни при чем: уже не первый год в московском регионе свирепствуют заморские вредители. Как попадают к нам вредоносные «нелегалы», почему закон на стороне вредителей, и как защитить «зеленые легкие» Подмосковья, РИАМО рассказали эксперты.
Зеленый пояс: что спасет Москву от экологического коллапса >>
Заокеанский вредитель
Еще в 2003 году, когда в Москве начали сохнуть первые ясени, ученые-энтомологи забили тревогу. На этом типично московском дереве обнаружился чужеродный (инвазивный) для нашего региона жук ярко-зеленого цвета. Именно этот вредитель под названием ясеневая изумрудная узкотелая златка в этот же период свирепствовал в США, где погубил миллионы деревьев.
Оценив степень риска, московские ученые потребовали срочных санитарных рубок и введения карантина, но от них отмахнулись: подумаешь, нашли пару жуков! Однако печальные прогнозы специалистов вскоре оправдались: из Москвы ясеневая изумрудная златка проникла в леса Подмосковья. В 2006 году начал гибнуть ясень в Истринском районе, затем пострадали Серпухов, Зеленоград, а в 2013 удар принял Ногинский и Щелковской районы, такие данные приводит в своем исследовании кандидат биологических наук Марина Орлова-Беньковская.
Из Московской области златка отправилась разбойничать дальше. В настоящее время насекомое уничтожает ясеневые насаждения в 9 областях европейской России.
«В Москву ясеневая изумрудная златка попала в период слабо контролируемых завозов нелегально вырубаемого дальневосточного ясеня для производства фанеры. Не исключается, что жук находился в деревянной таре из Китая или Кореи. Первоначально этот инвазивный вредитель не встречал никаких препятствий, уничтожая все на своем пути», – рассказывает кандидат биологических наук, Заслуженный лесовод России, заведующий лабораторией защиты леса от инвазивных и карантинных организмов Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ) Юрий Гниненко.
«На сегодняшний день в столичном регионе погибло 50% ясеня, а некоторые виды уничтожены на 90%. В общей сложности, в Московской области пострадало 1,5 миллиона деревьев», – говорит эксперт.
По словам ученого, ясень занимал пятое место по численности среди древесных пород в Москве, и его массовая гибель нанесла серьезный урон экологии и экономике столицы. Распространение златки удалось приостановить лишь два года назад с помощью энтомофагов – специально выращиваемых насекомых, представляющих угрозу для вредителей. В результате численность изумрудной златки сократилась.
Но не успел уцелевший ясень «расправить ветви», как на него обрушилась новая напасть. В 2015 году в столицу проник патогенный гриб, вызывающий опасную болезнь деревьев – халаровый некроз. И теперь перспективы у ясеня вновь отнюдь не радужные.
Елена Серова: о «зеленой экономике» и космических технологиях в экологии Подмосковья >>
«Зеленые пылесосы» под угрозой
Сегодня от инвазивных вредителей страдает множество ценных древесных пород московского региона. Так, охридский минер из Македонии съедает листву каштанов. Помогает ему гриб гуигнардия, оставляющий на листве бурые пятна. К слову, в Европе экспансия каштанового минера уже приобрела катастрофические масштабы. Как рассказали РИАМО специалисты ВНИИЛМ, Евросоюз даже принял специальную программу по изучению вредителя, но способы борьбы с ним пока не найдены. Остается только фиксировать убытки – сотни миллионов евро в год.
«В 2007 году в Москву проник дальневосточный вредитель под названием уссурийский короед-полиграф. Вместе с патогенным грибом пихтовой офиостомой он уничтожил практически всю пихту на территории Главного ботанического сада РАН и ВДНХ. А в Сибири от этой парочки инвазивных организмов пострадало уже более 100 тысяч гектаров леса», – рассказывает заведующий лабораторией ВНИИЛМ.
В настоящее время очаг уссурийского короеда ликвидирован, состояние пихт в Москве и Подмосковье стабилизировалось. Однако угроза новой вспышки сохраняется. Особое беспокойство ученых вызывают недавние лабораторные исследования, которые показали, что уссурийский короед может поражать также ель и сосну.
В результате голландской болезни Москва почти полностью лишилась одного из мощнейших «зеленых пылесосов» – вяза. Благодаря густой кроне эти деревья великолепно собирают гарь и пыль.
«Вяза в нашем регионе практически не осталось. От опасного фитопатогенного гриба, который вызывает голландскую болезнь, погибло около 80% деревьев», – констатирует Гниненко.
По его словам, плачевная ситуация сложилась и в других регионах России. Отсутствие эффективных мер борьбы практически не оставляет вязовым шансов.
Лес из пробирки в Пущине: как выращивают деревья >>
«Нелегалы» в посадочном материале
Инвазивные вредители проникают в Москву чаще всего вместе с посадочным материалом. Неслучайно резкий рост заболеваемости деревьев пришелся на начало 2000-х, когда в стране начался строительный бум и возник спрос на красивые растения для озеленения дачных и садовых участков.
«В то время наша система питомников сильно отставала от нужд потребителя, да и сейчас есть потребность в больших объемах качественного посадочного материала. Удовлетворяя ее, предприниматели начали завозить посадочный материал из Европы. Вместе с ним и получили вредителей», – объясняет президент НПСА «Здоровый лес», кандидат сельскохозяйственных наук Сергей Пальчиков.
В свою очередь, профессор кафедры экологии и защиты леса Московского государственного университета леса (МГУЛ), доктор биологических наук Екатерина Мозолевская отмечает, что в тот период часто нарушались карантинные правила, и растения ввозились уже больными. Дело в том, что ландшафтные архитекторы и озеленители, выбирающие в зарубежных питомниках растения, не в состоянии диагностировать болезнь и обнаружить вредителей. А сертификаты на посадочный материал и разрешительные документы далеко не всегда гарантируют здоровье саженца.
«Посадочный материал и сегодня контролируется плохо. А потом получаются такие вопиющие случаи, как завоз в Сочи самшитовой огневки, которая уничтожила весь самшит», – объясняет завлабораторией ВНИИЛМ Гниненко.
По его словам, нельзя завозить саженцы вместе с комом земли, ведь в почве может быть все что угодно. Однако, по словам ученого, это правило регулярно нарушается.
Подмосковный лесничий: об энергии леса и встрече с дикими зверями >>
«Армия» из Китая
Методов борьбы с инвазивными вредителями немного. Один из них – поиск и разведение в лабораторных условиях естественных врагов вредителей – энтомофагов. Сначала ученые ищут их в местах естественного обитания, выясняют, какие из них наиболее безопасны для других насекомых в том ареале, куда их планируется завезти. Третий этап – проверка технологической возможности их разведения в лаборатории.
«Мы долго наблюдали, как работают с ясеневой узкотелой изумрудной златкой американцы. Обнаружив энтомофагов этого вредителя в наших лесах на Дальнем Востоке, они построили там заводик по их разведению. Полученных в лабораторных условиях насекомых они выпускают в свои леса. Подобный процесс организован в нашей лаборатории ВНИИЛМ в Пушкино. Сегодня мы разводим насекомых, которых доставили из Китая для борьбы с самшитовой огневкой в Сочи», – поясняет Гниненко.
Процесс поиска и разведения энтомофагов дорог, сложен и довольно продолжителен. Как правило, к нему обращаются, когда ущерб от вредителя уже слишком велик.
Борьба за место под солнцем: как восстанавливают лес в Талдомском районе >>
Урок короеда-типографа
Отечественные ученые сходятся во мнении, что наиболее эффективным методом борьбы с иноземными вредителями остаются санитарные рубки.
«Если бы в Москве незамедлительно приступили к вырубке больного ясеня, златка не успела бы расплодиться, и большую часть деревьев удалось бы спасти», – считает заслуженный лесовод России Юрий Гниненко.
По его словам, против своевременной рубки сработали всевозможные ограничения и протесты. С учеными спорили, мол, они все выдумывают, и никаких вредителей в городе нет, а рубки преследуют корыстные цели. А закончилось все катастрофой и почти полной гибелью ясеневой породы в столице.
«Внешне больное дерево еще может сохранять признаки жизнеспособности, но в его стволе уже поселились вредители. Больное дерево нужно немедленно уничтожить, в противном случае оно превращается в рассадник заразы», – предупреждает ученый.
По его словам, борьбу с новым инвазивным вредителем нужно начинать заранее, когда он только-только «пересекает границу», а не тогда, когда в лесах уже заметны очаги поражения. Даже небольшие повреждения деревьев указывают на то, что вредитель прибыл давно, и его много.
Президент «Здорового леса» Сергей Пальчиков предупреждает, что при сохранении запретов на плановые санитарные рубки состояние подмосковных лесов будет лишь ухудшаться.
«Короед-типограф наглядно показал нам, как нельзя вести лесное хозяйство в Московской области. Все называют его вредителем, а я – нашим другом», – заявляет эколог.
По его словам, начиная с 80-х годов ХХ века было запрещено обновлять подмосковные леса за счет рубок, так как они отнесены к особой категории защитности.
«В результате образовалось огромное количество «перестойного» леса, который и стал объектом атаки короеда-типографа. Планомерные рубки и омолаживание леса – единственно эффективный метод борьбы с такими вредителями», – уверен Пальчиков.
В Подмосковье может появиться экологический кодекс >>
Когда закон на руку вредителю
Наглядный пример, когда закон не работает во благо – гибель самшита в Национальном парке Сочи. Когда в парк попал инвазивный вредитель, законодательство, рассчитанное на рядовые природные ситуации, столкнулось с чрезвычайным происшествием и, по словам Гниненко, забуксовало.
«Рубить самшит нельзя, обрабатывать – тоже. Зато самшитовой огневке – раздолье», - отмечает ученый.
Чтобы не допустить подобных экологических трагедий, нужны особые положения в законодательстве, направленные на быстрое реагирование в ситуациях с инвазивными вредителями. Ведь предупредить болезнь намного легче, чем ее лечить, уверен он.
Специалисты Всероссийского центра карантина растений (ВНИИКР) как раз ведут работу по недопущению новых инвазивных вредителей на территорию России. Как рассказал РИАМО заместитель директора по науке ФГБУ ВНИИКР Евгений Мазурин, сегодня в карантинном списке опасных для леса организмов – 41 объект.
«Например, американский коконопряд, распространенный на востоке США и юге Канады, может нанести серьезный ущерб лесному хозяйству, ведь он повреждает яблоню и сливу. Мы также пристально следим за некоторыми видами усачей, которые из Китая уже распространились на Северную Корею и проникли в Европу с древесно-упаковочным материалом. Меры борьбы с ними очень сложны, а ущерб измеряется миллионами долларов», - рассказал Мазурин.
По его словам, для Российской Федерации лесной фонд – основная составляющая экспортного потенциала, поэтому проникновение нового опаснейшего организма – это масштаб катастрофы для всего государства.
Экологический экстрим: как дайверы и экологи спасают реки Подмосковья >>