Визит Путина на Итуруп: почему протестует Япония и какова история вопроса принадлежности Курильских островов

сегодня в 14:34

Фото - © Сергей Красноухов/РИА Новости

Об очередном витке дипломатической эскалации вокруг Курил между Россией и Японией читайте в материале РИАМО.

Что известно о визите Путина на Итуруп 13 августа

Фото - © Гавриил Григоров/РИА Новости

13 августа 2026 года президент России Владимир Путин впервые за время своего пребывания во главе государства посетил Курильские острова, а именно остров Итуруп в Сахалинской области. Визит стал частью его рабочей поездки на Дальний Восток, включавшей также Улан-Удэ и Новосибирск. Президент побывал на рыбоперерабатывающем комбинате «Ясный», где ему показали производство и угостили красной икрой, а также посетил центральную районную больницу и школу имени Героя России Э. Д. Норполова, пообщавшись с местными жителями и сотрудниками учреждений.

Как отмечает ТАСС, до этой поездки высшее руководство страны бывало на архипелаге пять раз: четыре визита совершил Дмитрий Медведев в разные годы в статусе президента и премьер-министра, а в 2021 году Итуруп посетил премьер-министр Михаил Мишустин. Нынешний визит стал вторым в истории посещением островов действующим президентом России после поездки Медведева в 2010 году.

Реакция Токио последовала незамедлительно. Министерство иностранных дел Японии опубликовало заявление министра Тосимицу Мотэги, в котором вновь заявлена позиция Токио о принадлежности южных Курил, а поездка названа «неприемлемой». Премьер-министр Японии также выразила протест. Ведомство напомнило о претензиях Японии на Итуруп и еще три острова южной части Курильской гряды, а новость о визите вышла на первое место в трендах японского сегмента соцсети X.

Позиция России: вопрос суверенитета закрыт

Фото - © РИА Новости

Официальная позиция Москвы неизменна на протяжении десятилетий и в последние годы формулируется предельно жестко: южные Курилы — неотъемлемая часть территории Российской Федерации, а суверенитет над ними «не подлежит сомнению». Именно так это сформулировано в заявлении МИД России от 7 февраля 2015 года.

Российская аргументация опирается на итоги Второй мировой войны. В августе 1945 года советские войска разгромили японскую Квантунскую армию, а затем провели десантные операции на Сахалине и Курилах; 2 сентября 1945 года Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции, признав тем самым условия Ялтинского соглашения великих держав от 11 февраля 1945 года, по которому Курильские острова передавались СССР. В результате южный Сахалин и все 56 островов Курильской гряды вошли в состав Советского Союза.

Ключевой довод российской стороны в том, что Сан-Францисский мирный договор 1951 года, по которому Япония официально отказалась от всех прав на Курильские острова и южный Сахалин, лишь закрепил уже сложившийся по итогам войны территориальный порядок. При этом Москва подчеркивает: СССР этот договор не подписал — советскую делегацию не устроили формулировки по Китаю и Тайваню, а также сама процедура подготовки текста, — но это, по российской логике, не отменяет самого факта отказа Токио от островов.

Попытка нормализовать отношения предпринималась в Советско-японской совместной декларации 1956 года, где СССР выражал готовность передать Японии Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора, однако мирный договор так и не был подписан ни тогда, ни впоследствии. Российские официальные лица неоднократно подчеркивали, что вопросы суверенитета над островами «не обсуждаются» и что Москва не намерена учитывать позицию Токио по этому поводу.

В этой логике визиты первых лиц государства на острова — не провокация, а демонстрация самоочевидного факта: Курилы являются такой же частью России, как и любой другой регион страны, и поездки туда не требуют дипломатических согласований с Токио. Именно так МИД РФ и российские СМИ традиционно комментируют протесты японской стороны — как попытку политизировать внутренний вопрос государственного управления Сахалинской областью.

Позиция Японии: «исконные северные территории»

Токио называет Итуруп, Кунашир, Шикотан и гряду Хабомаи «северными территориями» и считает их исконно японскими землями, никогда не принадлежавшими России до 1945 года. Основание — Симодский трактат 1855 года, первый дипломатический договор между Японией и Россией о торговле и границах, по которому граница прошла между островами Итуруп и Уруп, то есть южная группа островов признавалась японской.

Токио указывает и на юридическую уязвимость советской позиции: Сан-Францисский договор не содержит четкого определения того, что именно понимается под «Курильскими островами», и не уточняет, в чью пользу Япония от них отказывается — эта неопределенность и используется японской стороной как аргумент в пользу того, что южные Курилы вообще не подпадают под условия договора.

В последние годы риторика Токио заметно ужесточилась: в феврале 2025 года премьер-министр Японии впервые за семь лет заявил о курсе на закрепление «принадлежности» Японии сразу всех четырех спорных островов — до этого японские кабинеты нередко ограничивались более осторожными формулировками. Каждый визит российских официальных лиц на острова — будь то Дмитрий Медведев в 2010, 2012, 2015 и 2019 годах или нынешняя поездка Путина — неизменно вызывает протест японского МИД.

Что дальше

Мирный договор между Россией и Японией по итогам Второй мировой войны так и не подписан — формально страны до сих пор находятся в состоянии, требующем окончательного правового урегулирования. Визит Путина на Итуруп в текущей внешнеполитической обстановке практически исключает какое-либо сближение позиций в обозримой перспективе: Москва демонстрирует, что рассматривает острова как безусловно свою территорию и часть обычной внутренней повестки, тогда как Токио продолжает системно фиксировать непризнание этого статуса на дипломатическом уровне. Обе стороны опираются на собственное прочтение международно-правовых документов середины XX века, и именно это расхождение в толковании — а не только территориальный вопрос как таковой — остается главным препятствием на пути к мирному договору.