Теплая Россия: что глобальное потепление климата подарит стране и чем за это придется заплатить
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85L2xvcmktMDA1NzkwMjU1NC1iaWd3d3dfWmpVNjdQci5qcGc.webp)
Фото - © Pixel_shot / Фотобанк Лори
Пока в Европе спорят о климатических квотах, а в Азии считают жертв аномальной жары, в российском публичном поле последние два года настойчиво звучит другой мотив: а что если Россия — одна из немногих стран, которая от глобального потепления скорее выиграет, чем проиграет? Тезис звучит из уст крупного бизнеса, подкрепляется расчетами академического института и уже долетел до туристической индустрии — где обсуждают, не станет ли Балтика новым Средиземноморьем. В материале РИАМО разбираемся, на чем стоит этот оптимизм и где у него трещины.
Может ли глобальное потепление быть выгодным для России
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85L2xvcmktMDAzODIwODM3NC1iaWd3d3dfMXJ0SHVlUC5qcGc.webp)
Фото - © Pukhov K / Фотобанк Лори
Наиболее последовательно тезис о выгоде потепления для России продвигает предприниматель и председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко. В октябре 2025 года на открытой лекции в Иваново он сформулировал это прямо:
«Адаптация экономики – ключ к снижению рисков и поиску новых точек роста. Главная угроза для российской экономики исходит не от самого изменения климата, а от тех способов борьбы с ним, которые предлагают и навязывают другие страны», — заявил Мельниченко, добавив, что «крупные державы давно поняли, что климатическую политику можно использовать в своих интересах».
По его словам, у России есть два скрытых козыря. Первый — леса, которые, как считает Мельниченко, «играют роль гигантского природного фильтра» и поглощают «не только все выбросы нашей страны, но и значительную часть выбросов других стран» (на территории России находится около 20% всех лесов планеты). Второй — уже достигнутое с 1990 года сокращение чистых выбросов парниковых газов, которое, по его мнению, стоит превращать в дипломатический и экономический актив, а не размывать чужими климатическими нормами.
В другом своем выступлении Мельниченко утверждал, что при условии грамотной адаптации к климатическим изменениям в России может вырасти продуктивность сельского хозяйства.
«Для России глобальное потепление даже несет выгоду: расширяются сельскохозяйственные территории, снижаются затраты на отопление, открывается Северный морской путь. Но у соседних стран (особенно на юге) грядут проблемы — засухи, нехватка воды, миграции», – заявил бизнесмен в интервью датской прессе.
Цена вопроса: годовой ВВП может вырасти на 1,2 трлн рублей
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIyLzAzLzE2L3FwbGdfODc3NC5qcGc.webp)
Фото - © Медиасток.рф
Риторика бизнеса — это одно, а вот у Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН есть цифры. В 2024–2025 годах центр «Климатическая политика и экономика России» при ИНП РАН, работавший при поддержке фонда Андрея Мельниченко, представил доклад с расчетами чистого эффекта потепления для российской экономики.
Главный вывод: при росте среднегодовой температуры в России на 1°C — а такое повышение возможно уже к 2040 году, поскольку страна теплеет минимум в 2,5 раза быстрее, чем планета в среднем, — годовой ВВП может вырасти примерно на 1,2 триллиона рублей, или 0,7% ВВП в ценах 2023 года. Это чистый эффект: совокупная выгода оценивается в 3,64 триллиона рублей, ущерб — в 2,45 триллиона.
Из чего складывается плюс:
- Строительство. Парадоксально, но именно эта отрасль — главный бенефициар потепления, поскольку разрушения от наводнений, таяния мерзлоты и оползней требуют восстановления и адаптационных проектов — суммарный эффект для сектора оценен почти в 900 миллиардов рублей.
- Сельское и лесное хозяйство — плюс 567 миллиардов рублей, главным образом за счет дополнительного сбора и экспорта зерна на фоне роста мировых цен.
- Северный морской путь — плюс 492 миллиарда рублей за счет удлинения навигационного окна из-за таяния льдов, а также сопутствующего строительства флота, портов и железнодорожной инфраструктуры.
- Энергетика. Здесь эффект неочевидный: спрос на тепло падает, зато растет спрос на кондиционирование, а сэкономленный на отоплении уголь и энергию ГЭС можно направить на экспорт — итоговый плюс небольшой, около 83 миллиарда рублей.
- Смертность. Самая спорная строчка доклада: снижение зимней смертности от холодов почти полностью компенсирует рост летней смертности от жары и сердечно-сосудистых заболеваний — авторы насчитали здесь символический чистый плюс в 7 миллиардов рублей при валовом минусе в 1,1 трлн.
Директор ИНП РАН Александр Широв подчеркнул, что положительный баланс — не гарантия, а условие: выгода реализуется, «если мы получаем ряд позитивных эффектов от влияния потепления климата на экономику, осуществляем адаптационные мероприятия, которые уменьшают ущерб от потепления, и имеем экономический эффект от этих мероприятий».
Как изменение климата изменит курорты России и отдых на море
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85L2xvcmktMDA1NDQ2NDU0NS1iaWd3d3dfQUpjVUNrRi5qcGc.webp)
Фото - © Володина Ольга / Фотобанк Лори
У потепления есть и совсем не абстрактное, бытовое измерение — курортная карта страны. Начальник отдела метеорологии и климата Центрального УГМС Николай Терешонок в июне 2026 года обрисовал, как это будет выглядеть:
«На нашем юге, в том же Черноморском регионе, температура в пиковые месяцы уже зашкаливает. Июль и август превращаются в аномальное пекло. Для человека, особенно с сердечно-сосудистыми заболеваниями, пребывание там становится просто опасным. Мало того, перегрев морской воды выше +26...+28 °C провоцирует опасное цветение водорослей и вспышки инфекций. Комфортный отдых на Черном море смещается на осень, а лето становится критическим».
По его прогнозу, привычные субтропики Сочи и Анапы постепенно приобретают черты настоящих тропиков, а традиционный пляжный отдых у моря сдвигается в сторону регионов, которые прежде считались «холодными».
«Главным бенефициаром этих глобальных изменений в России обещает стать Калининградская область... Вектор смещается, это физика. Балтика при таком сценарии — наше будущее. Там устанавливается мягкое классическое средиземноморское лето без удушающей жары. Но дело не только в Калининграде. Посмотрите на среднюю полосу России и Поволжье. Крупные водохранилища и реки от Самары до Рыбинска уже сейчас превращаются в полноценные курортные зоны с продолжительным купальным сезоном», — отмечает Терешонок.
По его словам, потенциал есть и у юга Сибири — Алтая и Хакасии с их чистейшими озерами, которые получают такое количество солнечных дней, что в перспективе 20–25 лет смогут конкурировать с ведущими экокурортами.
В свою очередь, ученые Института Мирового океана ДВФУ предсказали, что к 2045 году Владивосток станет «новой Хургадой». Уже сейчас в августе-сентябре температура воды там доходит до комфортных 23–25 градусов, и показатель может увеличиться в ближайшие годы. Египетского антуража добавят и акулы, которые, по мнению океанологов, все чаще будут заплывать в акватории приморских городов и бухт.
Главные риски глобального потепления для России
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85L2xvcmktMDA1NzQwMzY3MS1iaWd3d3dfTWpab3VtNS5qcGc.webp)
Фото - © Анна Кривицкая / Фотобанк Лори
У выгод глобального потепления есть и другая, менее приятная сторона:
- Инфраструктура на мерзлоте. Таяние вечной мерзлоты угрожает зданиям и коммуникациям в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, Якутии, на Чукотке, в Магаданской области и на севере Красноярского края и Иркутской области — там, где инфраструктура строилась в расчете на устойчивый мерзлый грунт.
- Погодные аномалии. Как отметил Николай Терешонок, обратная сторона потепления на юге — это не мягкая осень, а разбалансировка атмосферы: «На смену мягким южным дождям приходят тропические мегаливни, шквалы и разрушительные смерчи, которые крушат набережные и смывают пляжную инфраструктуру». По мнению эксперта, климат меняется быстрее, чем адаптируется инфраструктура.
- Энергосистема. Рост летних нагрузок на энергосистему из-за кондиционирования может сопровождаться падением эффективности охлаждения атомных и тепловых станций — вода в водоемах-охладителях сама становится теплее.
- Миграция вредителей и болезней. Вместе с теплом на север движутся и агрессивные вредители, и болезни растений. Например, в Тюменской области из-за потепления появилась бурая и стеблевая ржавчина, а также фузариоз — опасное заболевание, которое делает зерно токсичным, вызывающим у человека состояние, похожее на опьянение.
Одна из самых жутких проблем, связанных с таянием мерзлоты, — это обнажение могильников. В вечной мерзлоте захоронены люди и животные, тела которых не разлагались веками. При их оттаивании возникает угроза распространения древних заболеваний.
Выиграет ли Россия от глобального потепления
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi85L2xvcmktMDAzODYwNjgyOC1iaWd3d3dfVFB4YVIwRi5qcGc.webp)
Фото - © Евгений Романов / Фотобанк Лори
Совокупность цифр говорит скорее не о том, что глобальное потепление — это подарок для России, а о том, что у страны действительно есть более выгодная стартовая позиция, чем у большинства других крупных экономик: холодный климат с запасом «до перегрева», огромная территория с разными климатическими поясами, куда можно переносить и сельское хозяйство, и туризм, и логистику, и природные ресурсы, ценность которых растет на фоне глобального дефицита воды и урожая. Но этот запас — не гарантия, а актив, которым еще нужно суметь распорядиться: вложиться в адаптацию инфраструктуры на мерзлоте, подготовить систему здравоохранения к жаре, перестроить туристическую и энергетическую инфраструктуру.
Потепление — это не просто «станет жарче». Это полная перестройка экономики, логистики и привычной жизни миллионов людей. Где-то оно откроет новые возможности (новые курорты, выход в Арктику), но в большинстве регионов потребует колоссальной адаптации инфраструктуры и сельского хозяйства к новым, непредсказуемым условиям.