Ребенок в приюте уже пять месяцев: как семья в Челябинской области пытается вернуть дочь
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81LzJiZmZmZTI1MDUzMTFmMTkxNWZlYTMzNWI0ZDlmN2UtMl9GQk9HQk1pLmpwZWc.webp)
Фото - © сгенерировано ИИ
В материале РИАМО рассказываем, как бытовая ссора стала причиной незаконного изъятия ребенка из семьи и как родители пытаются вернуть 13-летнюю дочь домой.
Дочь — в приют, мать — в психушку: что произошло с семьей из Челябинска
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3NuaW1vay1la3JhbmEtMjAyNi0wNS0xNS0xNDUwMjRfeVFSVnhrYi5wbmc.webp)
Фото - © t.me/ekaterina_mizulina
О шокирующей истории семьи из Челябинской области рассказала глава Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты России Екатерина Мизулина. Семья уже пять месяцев борется за возвращение дочери из приюта. А все началось из-за бытового конфликта. Соседка семьи, испытывая личную неприязнь и считая ее виновницей протечек в квартире, в ноябре 2025 года вызвала полицию и сообщила, что мать не исполняет родительские обязанности.
Полиция приехала, сотрудники ворвались в квартиру, не предъявили никаких документов, более того, с ними не было никого из органов опеки. 13-летняя дочь пыталась спрятаться от полицейских на балконе, но итог печальный — мать отправили в психиатрическую клинику, дочь — в приют, где она находится уже пять месяцев.
Отчим девочки и ее мама пытаются оспорить законность действий сотрудников полиции и опеки в суде и забрать ребенка домой. При этом женщина прошла психиатрическое обследование и оно ничего не выявило, но опеке этого недостаточно, там требуют повторной экспертизы.
«Полный мрак и беспредел. Очевидно, что семья нормальная и любящая. Направим обращение в Генпрокуратуру, СК и к губернатору Челябинской области с просьбой разобраться в этом беспределе и вернуть девочку домой. Кроме того, к помощи семье уже активно подключились и родительские организации», — написала Мизулина в МАКС.
В положении преступника: что рассказывают родители девочки, которую забрали в приют
Видео - © t.me/ekaterina_mizulina
Отчим девочки воспитывает ее с 3-летнего возраста. Он сообщает, что у матери ребенка есть уже четыре справки о том, что она не состоит на учете, но это почему-то не является основанием для опеки. У соседки, написавшей донос, есть судимость, она уже однажды напала на мать девочки и избила ее.
Мужчина рассказывает, что во время насильного разлучения семьи у сотрудников полиции якобы не было никаких документов, которые давали бы право входить в квартиру и задерживать женщину, увозить ребенка. Дверь в квартиру ломали кувалдой и ломом.
«…на мать надели наручники. Дочь пыталась спрятаться на балконе, но ее силой оттуда вытащили и увезли в приют. А мать отправили в психоневрологический диспансер, где она пролежала почти две недели, ухаживая за лежачими больными. Никаких заболеваний не обнаружили, кроме повышенной тревожности за своего ребенка», — рассказывает отчим девочки.
Сама Надежда в беседе с общественным деятелем Элиной Жгутовой рассказала, что сотрудники полиции силой ее удерживали, сначала положили лицом в пол, потом лицом к стене, напугали дочь. Девочка пыталась убежать к бабушке, которая живет в соседней квартире, но не успела и спряталась на балконе. Женщину в итоге посадили в карету скорой помощи и госпитализировали, но наручники снимали уже медики — сотрудники полиции не посчитали нужным сопроводить Надежду до больницы. Она ехала с заломленными назад руками, как преступник, хотя, по ее словам, не проявляла никакой агрессии. Известно, что родители девочки не были ни лишены, ни ограничены в родительских правах.
Не пускала в квартиру и нецензурно выражалась: что говорят в полиции о задержании и изъятии ребенка
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L212ZC0wMi16YWRlcnpoYW5pZS1wcmVzdHVwbGVuaWUtcG9saXRzaWphLXphZ2x1c2hrYS1yaWFtby1wZWxhZ2lqYS10aWhvbm92YV9mUVlrTkxiLmpwZw.webp)
Фото - © РИАМО, Пелагия Тихонова
Полицейские объясняют свои действия неадекватным поведением матери и антисанитарными условиями в квартире. В официальном сообщении ГУ МВД России по Челябинской области говорится о том, что сотрудниками надзорных органов и полиции неоднократно осуществлялся выезд в квартиру, но, несмотря на законные требования предоставить доступ в жилое помещение, они так и не были исполнены.
«Для предотвращения негативных последствий было принято решение о проникновении в жилое помещение. По прибытии бригады МЧС, находившиеся в квартире граждане, были вновь предупреждены о необходимости предоставить доступ. После демонтажа запорного устройства двери хозяйка квартиры препятствовала работе сотрудников МЧС и полиции, выражалась нецензурной бранью. В результате осмотра в квартире зафиксированы антисанитарные условия, отсутствие необходимых вещей и предметов, что делало невозможным проживание в ней несовершеннолетней», — говорится в сообщении.
Девочку забрали в социально-реабилитационный центр, а ее мать передали бригаде медиков для оказания помощи. Сделано это было с целью сохранения жизни и здоровья ребенка.
«В настоящее время ребенок продолжает находиться в центре, уполномоченными органами принимается решение об ограничении матери в родительских правах», — сообщают в МВД.
Кроме того, известно, что девочка по инициативе матери была переведена на домашнее обучение, но с сентября по ноябрь (момента, когда ребенка отправили в социально-реабилитационный центр) она не была закреплена за учебным заведением и неисполнения законным представителем обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Реакция Следственного комитета на изъятие ребенка из семьи
После публикации в СМИ председатель СК России Александр Бастрыкин поручил предоставить доклад о ходе проверки и по доводам публикаций. Следственными органами СК России по Челябинской области организована проверка.
Жалоба была не одна: что было обнаружено в квартире семьи, из которой изъяли ребенка
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDIxLzA3LzA2L3FwbGdfNDkyOS5qcGc.webp)
Фото - © Медиасток.рф
По словам уполномоченной по правам ребенка Челябинской области Евгении Майоровой, на семью, из которой забрали девочку, неоднократно поступали жалобы от жителей дома. То есть заявление было не только от соседки, с которой у Надежды был конфликт.
«Граждане жаловались на стойкий резкий запах из квартиры, крики на ребенка, которого соседи буквально никогда не видели — девочку не выводили на прогулки и не водили в школу», — сообщает Майорова.
Решение о принудительном доступе в квартиру было принято не только сотрудниками полиции, а коллегиально при согласовании с прокуратурой Курчатовского района. В итоге в квартире обнаружили антисанитарные условия, там не работал холодильник и не было продуктов, а на вопрос о еде девочка ответила, что ела гречку, но не помнит — когда. Более того, в квартире не было унитаза, а вот следы испражнений нашлись на полу в комнате и в ванной. Девочка была одета неопрятно.
«В настоящее время ситуация на полном контроле. Дело находится в Курчатовском районном суде. Назначена судебная медицинская экспертиза. Только после суда решения суда жизнеустройство девочки будет определено окончательно», — написала Майорова.