Разрушение Каховской ГЭС: кто за этим стоит и каковы будут последствия
В ночь на 6 июня в СМИ начала появляться первая информация о разрушении дамбы Каховской ГЭС на Днепре. Эта гидроэлектростанция с самого начала СВО находилась под контролем российских войск, но уже летом 2022 года подвергалась украинским обстрелам, а после выхода ВС РФ с правобережной стороны Днепра оказалась на линии боевого соприкосновения. Чем грозит разрушение дамбы Каховской ГЭС жителям Херсонской области и как этот инцидент могут попытаться использовать военные, читайте в материале РИАМО.
Значение Каховской ГЭС, ее роль в ходе СВО
Каховская ГЭС – самая нижняя из днепровских гидроэлектростанций. Она была построена в 1950-е годы и образовала Каховское водохранилище – основной источник водоснабжения юга Украины и Крыма. Именно из него берет начало Северо-Крымский канал, с 1960-х годов служивший главным источником воды для Крымского полуострова. В 2014 году он был перекрыт украинскими властями, но в первый же день СВО разблокирован российскими войсками, после чего подача днепровской воды в Крым возобновилась.
12 августа 2022 года мост через Днепр, проходивший по дамбе Каховской ГЭС, был выведен из строя вследствие ракетно-артиллерийских ударов украинской армии (об этом заявили сами ВСУ). Целью этих ударов было усложнить снабжение российской группировки на правом берегу Днепра.
О возможном разрушении плотины Каховской ГЭС заговорили в октябре того же года, в преддверии вывода ВС РФ с Правобережья. В подобных планах обе стороны конфликта обвиняли друг друга.
Когда вывод российских войск с Правобережья все же произошел, они еще раз взорвали мост на дамбе Каховской ГЭС (к тому моменту, очевидно, находившийся в рабочем состоянии).
Разрушение дамбы Каховской ГЭС 6 июня 2023: что произошло и кто виноват
Как и следовало ожидать, в разрушении дамбы Каховской ГЭС обе стороны конфликта тут же обвинили друг друга.
Мэр российской Новой Каховки Владимир Леонтьев в своем видеообращении рассказал, что «около двух часов ночи был осуществлен ряд многочисленных ударов по Каховской ГЭС», в результате которых были разрушены шандоры («задвижки») гидроэлектростанции и начался неконтролируемый сброс воды из Каховского водохранилища. Чиновник также назвал произошедшее «серьезнейшим террористическим актом», но при этом почему-то не сказал, кто его осуществил.
А вот врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо был более конкретен, заявив касательно разрушения ГЭС: «Сегодня ночью киевский режим совершил еще одно преступление против людей».
При этом, по словам главы региона, инцидент никак не скажется на обороноспособности российской армии на Левобережье. Кроме того, Сальдо заявил, что разрушение дамбы не повлечет за собой эвакуацию гражданского населения, однако впоследствии эвакуация все же была объявлена.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также возложил ответственность за произошедшее на Киев.
«Президент получает доклады по линии Минобороны и других служб о том, что творится вокруг Каховской ГЭС. Здесь мы можем уже сейчас однозначно заявить, что речь идет о преднамеренной диверсии украинской стороны», – заявил представитель Кремля.
Украинские военные заявили, что плотину разрушили российские войска. Очень быстро эту версию озвучили и официальные лица на Западе: председатель Евросовета Шарль Мишель написал в своем Твиттере, что Европа привлечет Россию к ответственности за данное «военное преступление».
Разрушение Каховской ГЭС: каковы возможные последствия для Крыма и ЗАЭС
После разрушения дамбы Каховской ГЭС, помимо подтопления прибрежных районов, встали и другие острые вопросы.
Касательно возможного влияния инцидента на водоснабжение Крыма глава республики Сергей Аксенов заявил следующее: «Угрозы подтопления в Крыму нет. Однако есть риск, что Северо-Крымский канал будет мелеть… Питьевой воды более чем достаточно. Проводятся работы по минимизации потерь воды в канале. В ближайшие дни будет понятна динамика и возможные риски».
Еще один вопрос, возникший после разрушения дамбы: повлияет ли инцидент на систему охлаждения Запорожской АЭС.
Советник главы концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа заявил, что такой проблемы не существует.
«Никаких последствий для Запорожской АЭС произошедшее, безусловно, печальное событие не несет. Система охлаждения вне зоны риска», – сказал специалист. По его словам, снижение уровня воды в Каховском водохранилище может быть компенсировано «другими техническими способами».
А вот глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов риски для Запорожской АЭС в сложившейся ситуации все же видит.
«Надо в срочном порядке решать вопрос сохранения уровня воды в Каховском водохранилище», – полагает общественный деятель.
Что означает разрушение Каховской ГЭС в военном плане
От прилива воды вследствие разрушения дамбы в первую очередь пострадает левый, более пологий берег Днепра, подконтрольный российским войскам.
По мнению бывшего командира ополчения Донбасса, экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, «подрыв явно имеет заранее спланированный целенаправленный характер и занимает важное место в планах наступления противника».
«Пока просматриваются следующие основные цели:
– "смыть" наши войска с левого берега Днепра ниже Новой Каховки. В том числе "смыты" будут все оборонительные сооружения, все минные поля, затоплены все полевые склады боеприпасов, полностью или частично уничтожено все имущество, которое не успеют погрузить и вывезти (а такого будет очень много, к сожалению);
– создать условия для захвата Кинбурнской косы (которая тоже будет частично затоплена и превращена затоплением в остров). Если противнику удастся захватить сейчас Кинбурнскую косу – он разблокирует Очаковский порт и устье Днепра. Отбить косу будет чрезвычайно тяжело (в текущих условиях – вообще практически невозможно);
– создать угрозу (через неделю-две) форсирования Днепра на широком участке выше Новой Каховки – после очень значительного снижения уровня водохранилища и такого же сужения ныне имеющейся водной преграды», – полагает Стрелков.
По словам военного эксперта из ЛНР, полковника Виталия Киселева, российские войска предполагали, что ВСУ могут подорвать днепровские водохранилища.
«Касательно изменения ландшафта наших оборонных укреплений. Да, в некоторой степени их придется передвинуть. Это не критично», – считает специалист.
По мнению Киселева, возможная попытка ВСУ форсировать обмелевшее Каховское водохранилище также не грозит российской армии серьезными проблемами.
«Понизить уровень воды и дальше вести наступательные действия через водохранилище – для них это сложно. Диверсионными группами да, но не более того», – полагает полковник.