Небинарный подход: почему ВОЗ задумала признать «третий пол»
В июле Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) на своем официальном сайте сообщила о том, что намеревается кардинально пересмотреть подход к гендерным вопросам и, в частности, ввести некий «новый пол». РИАМО обсудило с экспертами, почему ВОЗ собирается отвергнуть традиционный бинарный подход и есть ли для этого научная причина.
Гендерные новшества
Заявление ВОЗ касается изменений, которые организация намерена внести в свое руководство для врачей от 2011 года под названием «Гендерная приоритизация для работников здравоохранения: практический подход».
Спустя 11 лет, по мнению ВОЗ, в свете «новых научных доказательств» и «концептуального прогресса» в изучении гендерных вопросов документ потребовал пересмотра, и работа по внесению изменений началась в мае 2022 года. Финальная версия руководства будет готова не раньше конца лета – начала осени.
Во-первых, в новой версии «обновятся ключевые концепции в области гендера». Во-вторых, особый акцент будет сделан на концепции так называемой интерсекциональности – теории взаимодействия друг с другом различных форм дискриминации, предложенной чернокожей американской феминисткой Кимберли Креншоу в 1989 году. В-третьих, будут преодолеваться «бинарные подходы» к половому вопросу, чтобы признать «гендерное и сексуальное разнообразие» и тот факт, что мир делится не только на мужчин и женщин. В-четвертых, ВОЗ прямо заявляет, что в документе появится «новый» или, как его принято называть, «третий пол».
Мужчины‑феминисты рассказали, как относятся к женскому равноправию>>
Явление старое, версия новая
По всей видимости, ВОЗ собирается сделать то, что уже распространено в некоторых странах мира: официально признать «третий пол», к которому смогут относить себя люди, не желающие считаться мужчинами или женщинами. Так, подобная возможность существует в ряде штатов США, Аргентине или Индии, где «третьим полом» признали представителей касты хиджр.
«Мы в России и шире – в Европе – живем в так называемой бинарной гендерной системе, то есть мы привыкли, что пол – это всегда мужчина и женщина. Но это не везде так. В Африке, Пакистане, Индии, Бангладеш, Таиланде, у индейцев Северной и Южной Америки пол – это не обязательно мужчина и женщина, там подразумевается присутствие третьего пола. Причем «третий пол» – это не что-то конкретное, а общее, собирательное название всех «отклонений», возникающих в среде мужчин и женщин», – говорит в беседе с РИАМО психолог Руслан Врангель.
Зачем пары заключают брачные контракты>>
Точка зрения медицины
Подавляющее большинство государств пока не спешит соглашаться с ВОЗ и позволять людям относить себя к новому гендеру без медицинских показаний.
Например, в Германии возможность выбора пола существует только для интерсексуалов, которые по своим половым признакам, возникшим естественным путем при рождении, не могут относиться к мужчинам или женщинам. Таких людей государство отделяет от тех, кто не признает свою «бинарность» вследствие свободного выбора.
«С точки зрения медицины третий пол существует. Это гермафродиты (синоним интерсексуалов – ред.) – дети, у которых пол неправильно формировался внутриутробно. Если рождается ребенок с такой патологией, необходимо решение родителей о выборе пола, а если они с решением затянут – решение самого пациента. Когда пол выбран, проводится гормональное и оперативное формирование выбранного пола бригадой врачей. В нее входят эндокринолог, уролог-андролог, гинеколог, терапевт и психиатр», – заявила РИАМО врач-эндокринолог одной из подмосковных больниц.
По статистике, интерсексуалами рождаются около 1,5% людей. Из них в итоге и возникают агендеры, бигендеры и все остальные разновидности так называемых отклонений, отмечает Руслан Врангель.
«Другое дело – стоит ли выносить этот вопрос на такой глобальный уровень, учитывая, что этих людей в процентном соотношении не так много», – поясняет Врангель.
«Изучение рисунков похоже на чтение детектива»: арт‑терапевт — о лечении творчеством>>
Мода на выбор пола
Психолог и сексолог Александр Колосов в беседе с РИАМО напоминает, что биологически от 2 до 5% людей во все времена чувствовали себя другим полом. Однако теперь под влиянием западных медиа их число может вырасти.
«Сейчас установка с Запада на то, что твоя половая принадлежность неизвестна, что пол можно поменять, что вообще полов не два, а 150, транслируется средствами масс-медиа. Под влиянием этого люди, особенно подростки и молодежь, начинают задумываться: "А того ли я пола?". А так как самопоиск и самоопределение в этой области поощряются, люди начинают говорить: "Я не знаю, кто я вообще. Может быть, я не мужчина и не женщина, а – что-то среднее. Может быть, я – третий пол. Или пятый пол". Копаться в своем восприятии пола – это мода. В этом состоит одна из психологических причин распространения данного явления», – говорит Колосов.
Другая причина гендерных исканий – это вторичная выгода, которая позволяет мужчине или женщине не брать на себя обязанности, привычные для одного или другого пола, предполагает эксперт.
«Если кто-то не считает себя представителем своего пола, то он не обязан выполнять те функции, которые приписываются его полу.Например, "если я не мужчина, я не обязан служить в армии, быть опорой и защитой", "если я не женщина, то я не обязана рожать детей, заниматься хозяйством". Таким образом, в половой неопределенности или в отрицании своего пола в современном мире начинают находить скрытые выгоды», – заключает психолог.
Колосов предлагает помимо пропаганды «третьего пола» объективно рассказывать и о проблемах, которые ждут новую небинарную личность.
«Если человек не обращается с просьбой о помощи, а играет в игры с половой самоидентификацией, ничего с этим не поделаешь. Было бы прекрасно, если бы увеличилось количество публикаций, которые бы указывали на проблемы, появляющиеся у человека, решившего себя считать каким-то другим полом. Этого было бы достаточно, чтобы он увидел две стороны одной медали. Пока, к сожалению, восхваляется копание в собственной половой принадлежности, десятикратно превосходящее альтернативную информацию. Кроме того, не помешало бы дополнительное обучение психологов и сексологов тому, как работать с этой проблемой», – считает специалист.
Отчасти революционное заявление ВОЗ – это чистой воды политическое решение, у которого нет медицинской подоплеки, подчеркивает Александр Колосов.
«Организация следует в фарватере мировой тенденции – разрешить человеку считать себя представителем того пола, какого он захочет, или вообще никакого. Так что для ВОЗ эта инициатива выгодна политически и, вероятно, экономически, поскольку будет способствовать улучшению финансирования организации тем или иным способом. Медицинских причин я здесь не вижу», – говорит эксперт.
«Мама считала, что профессия слишком «мужская»: программистка о стереотипах в IT‑сфере>>
Диктатура меньшинства
Психолог Марина Сучкова уточняет, что популяризация «небинарных персон» уже сейчас определенно откладывает свой отпечаток на некоторых подростков, среди которых становится приемлемым определяться со своим полом.
«С одной стороны, человеку важно быть услышанным и понятым, но с другой, необходимы четкие границы и ориентиры для безопасности и понимания происходящего с ним и окружающими», – заключает психолог.
В свою очередь сексопатолог Александр Невский предполагает, что идея о «третьем поле» работает на сокращение численности людей на планете.
«Если считать идеи «третьего пола», «52 гендеров», ювенальных юстиций и трансгендеризации механизмом сокращения численности населения, то их можно признать разумными. Во всяком случае, это лучше, чем войны – механизм «естественный», но абсолютно неразумный и в последние 100 лет неэффективный. Но никакой «биологической основы» эти идеи, конечно, не имеют. Как говорят, «высосаны из пальца», – утверждает он.
Женщины с «мужскими» профессиями о призвании, коллегах и женственности >>
Чего ждать
Официальной реакции от российских властей на заявление ВОЗ пока не последовало. В любом случае, документ носит рекомендательный характер и не обязателен для исполнения странами-членами организации.
Напомним, что после начала специальной военной операции на Украине в ВОЗ началась дискуссия о сворачивании взаимодействия с Россией в рамках организации. Так, 10 мая Европейское бюро ВОЗ приняло резолюцию, в которой призвало «рассмотреть возможность временной приостановки всех региональных совещаний в Российской Федерации». Между тем, к выходу из организации еще в марте призвал заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой. А вот в МИД РФ возможность покинуть ВОЗ отвергли.
Впрочем, поправки в Конституцию РФ в 2020 году предписывают государству обеспечивать «сохранение традиционных семейных ценностей» и определяют брак исключительно как «союз мужчины и женщины». Таким образом, опасаться принятия рекомендаций ВОЗ по гендерной тематике в России не стоит.