Суд признал законность штрафа в отношении УК жилфонда Минобороны в Кубинке
РИАМО - 17 июн. Арбитраж подтвердил законность принципа «два нарушения – два штрафа» в отношении ООО «Главное управление жилищным фондом», которое управляет специализированным жилфондом Минобороны РФ в подмосковной Кубинке, говорится в сообщении пресс-службы Госжилинспекции Московской области.
«Госжилинспекция Московской области законно и обоснованно наложила два административных штрафа на ООО «Главное управление жилищным фондом», которое управляет специализированным жилфондом Министерства обороны РФ. К такому выводу пришел областной Арбитражный суд, рассмотрев заявление «ГУЖФ», - говорится в сообщении.
В марте жилищные инспекторы проверили обращения жителей двух домов в городе Кубинка Одинцовского района: №15 по Армейской улице и №15 в Городке Кубинка-1. В первом случае была выявлена низкая температура горячей воды - 42,5 градуса при нормативе не ниже 60. В городке Кубинка-1 были обнаружены многочисленные нарушения в содержании электрохозяйства. Отсутствовали плафоны осветительных приборов и лампочки в них, в тамбуре оказались оголены провода выключателя, на двух этажах светильники не функционировали вовсе, отмечается в материале.
На УК были наложены два административных штрафа: 5 тысяч рублей за несоблюдение правил предоставления коммунальных услуг и 40 тысяч рублей за нарушение правил и норм эксплуатации жилфонда. Постановления о привлечении к административной ответственности «ГУЖФ» обжаловало в Арбитражном суде Московской области. Причем выявленные нарушения по существу не оспаривались. Но представители УК, ссылаясь на нормы Кодекса об административных правонарушениях, считали, что должны были понести однократное наказание. Кроме того, представители ГУЖФ уже традиционно апеллировали к нарушениям процедуры проведения проверок, уточняется в пресс-релизе.
«Арбитраж не принял доводы коммунальщиков. В своем решении он пояснил, что Госжилинспекция не нарушила положения КоАП. Выявленные нарушения зафиксированы по результатам разных проверочных мероприятий и по разным адресам. Следовательно, каждое событие образует самостоятельный состав административного правонарушения», - отметил глава надзорного ведомства Вадим Соков.