Жалобу ООО «Анкил» на действия комиссии по закупкам признали обоснованной

РИАМО - 29 апр. Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области признало жалобу ООО «Анкил» на действия комиссии по осуществлению закупок обоснованной и выдало предписание о внесении изменений в документацию об аукционе, сообщается на сайте подмосковного УФАС.

Как отмечается в материале, Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Анкил» на действия комиссии по осуществлению закупок филиала №3 федерального государственного бюджетного учреждения «Третий центральный военный клинический госпиталь имени Вишневского» министерства обороны Российской Федерации при проведении электронного аукциона на поставку бланочной продукции. Согласно доводу жалобы заявителя, комиссия неправомерно отклонила поданную им заявку на участие в аукционе.

«На основании выявленных нарушений заказчику выдано обязательное для исполнения предписание о внесении изменений в документацию об аукционе», - говорится в сообщении.

Как уточняется в материале, на заседании комиссии представитель заказчика пояснил, что заявка не содержит конкретные показатели предлагаемого к поставке товара. При этом представитель не смог пояснить, какие именно положения заявки заявителя не соответствуют требованиям документации об аукционе.

По данным на сайте, заявка соответствует требованиям документации об аукционе и положениям закона о контрактной системе, так как содержит все требуемые в документации об аукционе показатели товаров. Таким образом, в действиях аукционной комиссии установлено нарушение части пятой статьи 67 закона о контрактной системе. По результатам проведенной внеплановой проверки установлено, что заказчиком в пунктах 38, 39, 40, 66 указано требование к цвету товара «по согласованию с заказчиком», при этом не представлены варианты цветов.

Кроме того, документация об аукционе содержит не предусмотренное законом о контрактной системе требование о предоставлении участниками закупки в первой части заявки сведений о месте происхождения или наименовании производителя товара. Размер пени за нарушение поставщиком обязательств по контракту, указанный в проекте государственного контракта документации об аукционе, не соответствует постановлению правительства Российской Федерации, говорится в сообщении.

Жалобу ИП на действия комиссии по закупкам признали обоснованной в области>>