Суд в Москве освободил поставщика реагентов, обвиняемого в мошенничестве на 2,5 млрд руб
РИАМО - 20 дек. Пресненский суд в Москве не согласился с обвинением учредителю ООО «Уральский завод противогололедных материалов» бизнесмену Рустаму Гильфанову в хищении 2,5 миллиардов рублей и их последующей легализации, и освободил его в зале суда, пишет газета «Коммерсант» во вторник.
«Пресненский райсуд Москвы отказался выносить приговор бизнесмену Рустаму Гильфанову – учредителю ООО «Уральский завод противогололедных материалов» (УЗПМ), ранее обеспечивавшего до 40% поставок реагентов для нужд столицы. Не согласившись с обвинением бизнесмена в мошенничестве на 2,5 миллиардов рублей и легализации похищенного, суд направил материалы скандального дела в прокуратуру для переквалификации обвинения на более мягкую статью. Сам Гильфанов, находившийся в СИЗО два года, был освобожден в зале суда», - говорится в материале.
Процесс над Рустамом Гильфановым начался в Пресненском райсуде в марте этого года. Несмотря на то, что он обвинялся Следственным комитетом в мошенничестве в особо крупном размере и дальнейшей легализации (часть 4 статьи 159 УК и статья 174.1 УК) похищенных 2,5 миллиардов рублей, гособвинитель не настаивал на реальном сроке заключения для бизнесмена, попросив приговорить его к четырем годам условно. Однако Гильфанов избежал даже условного наказания, поясняется в сообщении.
УЗПМ являлся одним из крупнейших поставщиков реагентов, отправляя в Москву до 250 тонн химических препаратов в год на сумму около 6 миллиардов рублей. В лучшие годы на долю завода приходилось до 40% поставок реагентов для столичных нужд, говорится в публикации.
Владелец завода был задержан оперативниками ФСБ в аэропорту, а следователем ГСУ СКР ему было предъявлено обвинение в мошенничестве и легализации похищенного. Основной продукцией УЗПМ являлась смесь «Бионорд» и ее вариации. По версии следствия, в поставляемые в столицу химикаты по распоряжению владельца предприятия подмешивался формиат натрия, или муравьиная кислота. Эта добавка существенно повышала стоимость продукта, но никак не улучшала его качества, отмечает газета.
Согласно подсчетам следствия, за счет завышения стоимости контрактов бюджету Москвы и был причинен ущерб на сумму более 2,5 миллиардов рублей. При этом своей вины Рустам Гильфанов не признавал, а правительство Москвы, как поясняет его защита, отказалось признавать себя потерпевшей стороной, подчеркнув в официальном ответе следствию, что претензий к УЗПМ у него нет, заключает газета.