Читатели выше оценивают рассказы, написанные нейросетью — исследование

Исследователи университета Вилланова выяснили: рассказы ChatGPT читатели оценивали выше человеческих, но чаще предпочитали тексты, которые считали написанными людьми, сообщает Сноб.

Исследователи университета Вилланова в Пенсильвании опубликовали работу в журнале Judgment and Decision Making. В первом этапе 1682 взрослых прочитали один из шести коротких рассказов: половину создали люди, половину — ChatGPT. Информацию об авторстве участникам сообщали не всегда верно.

Респонденты оценивали увлекательность, качество и захватывающий характер историй. Тексты искусственного интеллекта получили более высокие баллы по всем показателям. Однако участники выше оценивали произведения, которые считали человеческими, вне зависимости от настоящего автора.

Дополнительные эксперименты с 905 взрослыми показали, что люди не могут безошибочно отличить тексты человека от сгенерированных: верный ответ дали около 40% и 52% участников. Опыт работы с искусственным интеллектом повышал точность, а начитанность не влияла. Старший автор исследования, доктор Дина Сколник Вайсберг отметила, что результаты не означают необходимости передавать литературное творчество машинам: люди пишут для самовыражения и осмысления опыта.

Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.