Состоятся ли выборы президента на Украине в 2024 году и кто может бросить вызов Зеленскому
Пятилетний срок президентских полномочий Владимира Зеленского истекает в 2024 году. По законам Украины, в период действия военного положения новые выборы можно не проводить, однако разговоры о том, что они все-таки состоятся, не утихают. Почему так происходит и к чему это приведет, читайте в материале РИАМО.
Что говорят о выборах президента украинские власти
В конце октября спикер Верховной рады Украины Руслан Стефанчук перечислил пять основных проблем, связанных с проведением выборов:
- Как обеспечить возможность военным голосовать и быть избранными.
- Как обеспечить голосование беженцев.
- Как организовать выборы на «временно оккупированных территориях».
- Как финансировать выборы в условиях военного конфликта.
- Как обеспечить (кандидатам – прим.ред.) свободный доступ к медиа.
В начале ноября о возможности проведения президентских выборов в стране заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
«Мы не закрываем эту страницу. Президент рассматривает все “за” и “против”», – сказал дипломат, добавив, что проведение выборов в период боевых действий будет сопряжено «с беспрецедентными вызовами».
Однако вскоре сам Зеленский заявил, что выборы сейчас «не ко времени».
«Мы должны определиться, что сейчас время обороны, время битвы, от которой зависит судьба государства и людей, а не время вбросов, которые ожидает от Украины только Россия», – подчеркнул глава украинского государства.
По его мнению, «абсолютно безответственно, как-то так легкомысленно и играя, вбрасывать в общество тематику выборов», пока страна находится в состоянии конфликта.
Сразу после заявления Зеленского его позицию поддержал украинский ЦИК. Замглавы избиркома Сергей Дубовик сообщил, что в период действия военного положения выборы не проводятся, а действующие президент и парламент будут исполнять свои обязанности до тех пор, пока не будут избраны и не вступят в должность новые.
При этом законодательная возможность провести выборы у Зеленского все-таки есть, и все будет зависеть от его окончательного решения, которое, несмотря на последнее решительное заявление, по мнению многих экспертов, может быть изменено в пользу голосования.
Торг Зеленского с США
Российский политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что заявление Зеленского о несвоевременности выборов – это «прямой вызов американцам». По мнению эксперта, именно США требуют от украинского президента проведения выборов, однако тот считает, что в ходе голосования его хотят заменить на главкома ВСУ Валерия Залужного, и «выдвигает ультиматум Байдену – выборы будут, только если Байден выполнит обещание дать Украине 60 миллиардов».
Помимо денег, как полагает Марков, Зеленский «требует от Запада гарантий, что США не будут с помощью выборов менять его, Зеленского, на какого-нибудь Залужного, как они сменили раньше Порошенко на Зеленского».
Еще одна цель украинского президента, по мнению политолога, – вынудить Штаты «закрыть заранее глаза на фальсификации выборов в пользу Зеленского».
«Выступление Зеленского это не окончательное решение. Это торг с США и ЕС по поводу выборов. Торг продолжается», – резюмировал Марков.
Кто может стать президентом Украины вместо Зеленского?
Бывший кандидат в президенты Украины и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев считает, что потенциальных кандидатов в президенты на Украине много.
«Они все себя обозначили после неудачного для Зеленского саммита (вероятно, имеется в виду саммит НАТО в Вильнюсе – прим.ред.). Петр Порошенко его (Зеленского – прим.ред.) раскритиковал, напомнив, что при нем пусть АТО и была, но таких масштабных боевых действий не было. Юлия Тимошенко выступила в парламенте, тоже с критикой президента. Кличко съездил в Германию, оттуда выступил с программной речью. И другой боксер, Александр Усик, собрал вокруг себя сбежавших на Запад с Украины представителей крупного бизнеса и заявил, что будет выставлять себя кандидатом от Юго-Востока», – перечислил Царев оппонентов действующего главы Украины.
Также, по мнению политика, «однозначно готовы идти Арестович* (*включен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к терроризму или экстремизму – прим.ред.), Притула, Буданов, ждет в засаде Аваков, который сам вряд ли пойдет, но его поддержка может кому-то оказаться очень существенной».
И все же, как полагает украинский политик, «в воюющей стране самые высокие шансы на лидерство – у военных». В этой связи эксперт вспомнил французского президента Шарля де Голля.
«После войны тот просто не мог не выиграть президентские выборы во Франции. Потому на данный момент самый сильный конкурент Зеленскому – это Залужный. Но, замечу, за Шарля де Голля в 1958 году уже голосовали как за того, кто выиграет войну в Алжире – но он отказался от Алжира, вызвав недовольство военных и пережив полтора десятка покушений. Похожую роль США отвели и Залужному, который до выборов будет провозглашать войну до победного конца, но придя к власти, сразу подпишет мирный договор с Россией», – уверен Царев.
Украину ждет военная хунта?
По мнению бывшего председателя Совета министров ЛНР, профессора ВШЭ Марата Баширова, выборы на Украине в марте 2024 года все-таки состоятся.
«Американцы в конечном итоге это продавят. Понятно, что Зеленский сейчас торгуется. Дает понять: выборов не будет, если не получим сейчас новую помощь. Он понимает, что идти на выборы без финансовой поддержки американцев – это их проиграть», – полагает эксперт.
Появление на украинском политическом поле Залужного Баширов объяснил тем, что Зеленский крайне непопулярен среди военных и их семей.
«Они считают, что нужно или заканчивать историю с военным противостоянием, или сделать все, чтобы победить», – объяснил профессор ВШЭ.
Баширов считает, что в преддверии выборов американцы специально создают для себя многовариантность.
«Отсюда, кстати, появился и Арестович. Огромное количество украинцев, которые уехали из страны, не утратили права голоса. Арестович как раз работает на эту аудиторию», – сказал эксперт.
Главная проблема украинских политиков, по мнению Баширова, заключается в том, что «им приходится опираться не на свои деньги, не на свои ресурсы, а на чужие». И последние начинают иссякать.
«Это как игра, когда на сцене стоят четыре стула, а вокруг них бегают под музыку пять человек. Сейчас на Украине, фигурально выражаясь, этих стульев становится все меньше, а количество бегающих на сцене пока не уменьшается. Их сокращение в ближайшее время мы и будем наблюдать на Украине», – сделал прогноз бывший председатель Совета министров ЛНР.
Баширов считает, что в конце концов на Украине будет другое правительство и другой руководитель.
«В нашем понимании – будет военная хунта. Под ней будет некая гражданская администрация. Они переделают законодательство. Вполне возможно, что они опять перейдут к парламентской модели, то есть ослабят президентскую вертикаль. И, конечно, будут совершенно другие границы», – уверен эксперт.
Выборы президента на Украине нужны для поддержания мифа
По мнению политолога ВШЭ Андрея Суздальцева, Зеленский хотел бы использовать военное положение и остаться дальше у власти «уже в формате не избранного, но по наследству доставшегося президента».
«Запад это не устраивает, потому что на Западе весь этот конфликт подается как "авторитарная варварская Россия хочет уничтожить украинское демократическое государство"», – объяснил эксперт.
Суздальцев считает, что под давлением западных лидеров Зеленский, вероятно, будет вынужден согласиться провести выборы, и для его победы «американцы пойдут на любые фальсификации». Однако это может вызвать недовольство в украинском обществе, полагает эксперт.
«Есть возможность говорить по поводу Киева. Киев – город русскоязычный в большей степени. Там настроения такие: пускай приходит любая власть, лишь бы не было войны. Все устали от этого... Если он отложит выборы – это будет раздражение, если выборы проведут, да еще сфальсифицированные, это может привести к мятежам местным», – сделал прогноз политолог ВШЭ.