Экономист Толкачев раскритиковал идею возврата долгов фирм за счет потребителей

РИАМО - 4 мар. Предложение ФАС разрешить включать в сетевые тарифы долги обанкротившихся гарантирующих поставщиков электроэнергии – инициатива пагубная и неприемлемая, она противоречит законам рынка и ни к чему хорошему не приведет, сообщил РИАМО профессор департамента экономической теории Финансового университета при правительстве РФ Сергей Толкачев.

Ранее СМИ писали, что ФАС хочет разрешить сетевым компаниям включать в тарифы на передачу электроэнергии долги гарантирующих поставщиков, находящихся в процедуре банкротства. В частности, в них могут войти расходы на формирование резерва по сомнительным долгам, на обслуживание ссуд на покрытие недостатка средств при просрочке платежей со стороны ГП, включая просроченную задолженность предыдущих лет. «Россети» поддерживают данную идею, оценивая объем накопившихся долгов в 20 млрд рублей.

По словам Толкачева, речь идет о банальном выводе активов, то есть воровстве денег поставщиков услуг.

«Началось все с реформы электроэнергетики, которую провел Чубайс (политик Анатолий Чубайс – ред.). Он разрешил конкуренцию в тех сферах, где она неприемлема в силу технологических, культурных и региональных факторов. Чубайс полагал, что в условиях конкуренции поставщики электроэнергии будут улучшать ее качество и снижать цены. А они в отсутствие контроля стали воровать деньги и доводить до банкротства предприятия, владельцами которых они стали во время приватизации», – объяснил экономист.

Он добавил, что такие решения привели к появлению множества региональных микромонополистов, деятельность которых стало невозможно контролировать.

По мнению специалиста, вышеупомянутое предложение ФАС свидетельствует об ошибочности реформы Чубайса, за что придется расплачиваться простым людям, и о полном провале надзорной деятельности в отношении компаний.