Наземная операция США в Иране: решится ли на нее Трамп и чем она может закончиться

Каковы перспективы сухопутного сражения американской армии против иранской, где оно может развернуться и какие цели преследовать, читайте в материале РИАМО.

В последние пару недель интенсивность конфликта американо-израильской коалиции против Ирана заметно снизилась — во всяком случае, в медийном пространстве. Теперь все аналитики гадают, начнется ли новый виток эскалации. При этом ни у кого нет сомнений, каким он может быть — только наземной операцией США на территории Ирана.

Что известно о планах США провести наземную операцию в Иране

Фото - © РИА Новости

По вопросу задействования американских сухопутных войск в Иране президент США Дональд Трамп, как обычно, делает туманные и противоречивые заявления. Так, 19 марта он сообщил журналистам: «Нет, я никуда не собираюсь вводить войска», после чего добавил: «А будь это так, вам бы я точно не сказал».

В основном информацию о готовящемся наземном вторжении в Иран публикуют американские СМИ. Так, в конце марта обозреватель The Wall Street Journal Алекс Уорд написал, что как минимум три конгрессмена-республиканца, включая председателей комитетов верхней и нижней палат парламента по вооруженным силам, «усиленно намекают», что наземная операция в Иране уже спланирована и может скоро начаться.

Согласно материалу The Washington Post, Пентагон готовится к наземной операции против Ирана, которая затянется на недели или «пару месяцев». При этом, как  пояснили собеседники журналистов, любая возможная наземная кампания не станет полномасштабным вторжением, а может лишь включать в себя рейды, проводимые силами спецназа и обычной пехоты.

Что касается возможных целей сухопутной операции США, то как правило аналитики и пресса говорят о захвате островов Харк и Кешм. Через первый исламская республика осуществляет 90% экспорта нефти, а контроль над вторым, который располагается в непосредственной близости от Ормузского пролива, может облегчить деблокаду этой важнейшей для мировой экономики транспортной артерии.

Кроме того, в США говорят о планах задействовать спецназ для захвата запасов иранского обогащенного урана.

Что говорит Иран о возможном сухопутном столкновении с США

Фото - © сгенерировано ИИ

В случае наземного вторжения американцев на территорию Ирана последний грозится в дополнение к Ормузскому проливу перекрыть еще и Баб-эль-Мандебский, через который в данный момент перенаправлена часть нефтяного экспорта из Саудовской Аравии.

Кроме того, если США все-таки решаться вторгнуться в исламскую республику, иранский Совет по обороне обещает заминировать все морские пути в Персидском заливе.

По словам министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи, сказанным еще в начале марта, его страна не боится сухопутного вторжения США и даже ожидает его, поскольку такой сценарий станет катастрофой для Вашингтона.

Что говорят о возможном наземном вторжении США в Иран эксперты

Фото - © РИА Новости

В среде экспертов, оценивающих возможную сухопутную операцию США в Иране, преобладают негативные настроения.

Так, одним из критиков подобных планов правительства выступает основатель знаменитой ЧВК Blackwater Эрик Принс. В видеоинтервью бывшему советнику Трама Стиву Бэннону он заявил, что попытка захвата иранских островов является кайне рискованным предприятием. В частности, по размерам Принс сравнил Кешм с Окинавой, а соседний Ларек — с Иводзимой (явно намекая на большие потери, которые понесли американцы на этих японских островах в ходе Второй мировой войны).

Кроме того, основатель Blackwater напомнил, что иранцы учатся и уделяют самое пристальное внимание современной войне дронов:

«Они применяют FPV вплоть до уровня отделения. Мы то и дело наталкиваемся на видео, где Израиль теряет свои танки и БМП на юге Ливана как раз из-за таких вот FPV-дронов, какие русские с большим успехом применяют на Украине».

Кроме того, Принс сравнил иранцев с арабами — и не в пользу последних.

«Иранцы — это вам не арабы. Это арийцы, очень умные и умелые воины. Легкой добычей, как армия Ирака, они не станут», — спрогнозировал эксперт.

«Иранцы — это вам не арабы. Это арийцы, очень умные и умелые воины. Легкой добычей, как армия Ирака, они не станут»

Эрик Принс

Выступая на консервативной политической конференции в Техасе, Принс также сделал мрачный прогноз:

«Если они решат начать наземную операцию и деблокировать Ормузский пролив, в следующие пару недель мы увидим горящие американские военные корабли. Не думаю, что люди к такому готовы».

Основатель Blackwater также привел в пример попытки американского флота деблокировать Баб-эль-Мандебский пролив в предыдущие годы. Тогда эта водная артерия была перекрыта йеменскими хуситами, и у армии США ничего не получилось.

Тем более ничего не получится против Ирана, который «готовился к этому моменту 46 лет», — уверен Принс.

Вторит основателю Blackwater и потомственный военный, ветеран-морпех Джеймс Уэбб в интервью журналисту Такеру Карлсону. В частности, эксперт назвал американские тактику и оперативные методы в области дронов «младенческими» в сравнении с российскими.

«Россия очень-очень-очень далеко впереди, и, вероятно, передает технологии иранцам», — полагает эксперт.

Кроме того, Уэбб напомнил о масштабных военных учениях 2002 года под названием Millennium Challenge 2002 («Вызов тысячелетия 2002»), на которых американская армия пыталась сымитировать конфликт с Ираном в Ормузском проливе. Тогда генерал Пол Ван Райпер, командовавший «красными», нанес поражение условному противнику («синим», то есть американской армии) в первый же день учений, хотя они были распланированы на две недели вперед. По мнению эксперта, эти учения, как и другие военные игры, посвященные данному театру военных действий, доказывают, что победить Иран американцам будет крайне сложно.

Станет ли Иран для США новым Вьетнамом

Фото - © сгенерировано ИИ

В интервью Такеру Карлсону китайский аналитик Цзян Сюэцинь, крайне популярный сейчас на Западе благодаря своим точным геополитическим предсказаниям, также заявил, что выиграть войну Америке будет трудно.

По мнению эксперта, захват острова Харк кажется заманчивой целью, но при попытке сделать это США попадут в ситуацию, аналогичную войне во Вьетнаме.

«Этот остров можно захватить, но сложно удержать, потому что он расположен слишком близко к иранскому побережью и иранцы могут бить по нему артиллерией и дронами. Значит, дальше необходимо устанавливать контроль над побережьем, но тогда вы оказываетесь уязвимыми перед атаками с гор Загрос. И дальше нужно захватывать эти горы. В итоге операция затянется», — предсказал Цзян Сюэцинь.

Он сравнил ситуацию с 1965 годом, когда 3 тысячи американских морпехов заняли военно-воздушную базу во вьетнамском Дананге, а через четыре-пять лет американский контингент в этой стране вырос до полумиллиона человек.

По мнению китайского аналитика, единственный шанс для США выйти из этого конфликта без серьезных потерь заключается в построении новой системы международных отношений, в которой Штаты откажутся от роли гегемона в пользу равноправного партнерства с другими странами.