Кризис НАТО: готов ли Трамп вывести США из Североатлантического альянса и возможно ли это

Об усугублении кризиса внутри НАТО в связи с конфликтом на Ближнем Востоке и возможных перспективах альянса читайте в материале РИАМО.

Конфликт коалиции США и Израиля против Ирана породил новый кризис внутри НАТО, а именно в отношениях Штатов с европейскими союзниками. Эксперты пока расходятся во мнении, как далеко этот кризис может зайти.

Как развивался кризис внутри НАТО на фоне иранской войны

Фото - © Гер Олег / Фотобанк Лори

Еще в самом начале американо-израильской операции против Ирана генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что альянс хоть и поддерживает атаку на исламскую республику, но сам в ней участвовать не будет.

«Это явно кампания, во главе которой стоят Соединенные Штаты и Израиль», — подчеркнул голландский политик.

Примерно в то же время возникли трения между США и Испанией: последняя запретила Штатам использовать свои военно-воздушные базы для ударов по Ирану, так как это не прописано в соглашении между странами и противоречит Уставу ООН. В ответ президент США Дональд Трамп назвал Испанию «ужасной страной» и «приказал прекратить все отношения с ней».

В середине марта бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг и вовсе заявил: «Нет никаких гарантий того, что НАТО переживет президентство Дональда Трампа»

Тогда же американский лидер в своей соцсети Truth Social написал, что США «не нужна помощь НАТО и никогда и не была нужна».

«То же самое относится к Японии, Австралии или Южной Корее», — добавил Трамп. В качестве причины президент США назвал отказ этих стран помогать Штатам в разблокировании Ормузского пролива.

В конце марта стало известно, что использовать свои аэродромы для ударов по Ирану Америке запретила не только Испания, но и Италия, а Франция и вовсе закрыла для американских военно-транспортных самолетов, направляющихся в Израиль, свое воздушное пространство.

На этом фоне госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Штатам необходимо переосмыслить значение НАТО для них.

«НАТО — это о том, что у нас есть войска в Европе для защиты Европы. Но когда нам нужна их помощь, мы не просим их наносить авиаудары; когда нам нужно, чтобы они позволили нам использовать свои военные базы, их ответ — нет. Тогда зачем мы в НАТО? Этот вопрос нужно задать», — сказал чиновник.

По словам Рубио, США могут провести переоценку ценности НАТО сразу после завершения войны в Иране, которая выходит на «финишную прямую».

«Это случится не сегодня и не завтра, но наступит. Мы дойдем до момента, когда наши военные достигнут всех целей миссии», — добавил он.

Что означает конфликт внутри НАТО для перспектив Альянса

Фото - © Unsplash.com

По мнению бывшего украинского политика Олега Царева, отказ Испании предоставить США свои военные аэродромы создал прецедент, когда одна страна НАТО фактически блокирует военные операции другой страны НАТО.

«Это самый серьезный кризис внутри НАТО за долгие годы. Если один член союза закрывает небо для другого, значит, союза не существует», — полагает эксперт.

По мнению Царева, на ближайшем саммит НАТО, который запланирован на июль в Анкаре, следует ждать от Трампа новых идей по реформированию альянса.

«Вряд ли Трамп упустит такой шанс оттоптаться в публичном поле на „неблагодарном союзнике“ и требовать создания „НАТО 2.0“, где права будут только у тех, кто много платит и беспрекословно поддерживает США», — считает аналитик.

Как заявил профессор Чикагского университета, политолог Джон Миршаймер в интервью «Вестям», учитывая токсичные отношения между Европой и США из-за войны на Украине и в Иране, трудно представить, как НАТО может оставаться жизнеспособной организацией.

«Формально, конечно, да, но де-факто трудно представить, какое значение НАТО будет иметь в будущем. Похоже, что войны на Украине и в Иране нанесли НАТО смертельный удар», — сделал вывод ученый.

Могут ли США выйти за НАТО

Фото - © сгенерировано GigaChat

Несмотря на явный конфликт внутри Североатлантического альянса, выход США из него — задача крайне непростая, напомнил американист Роман Романов, и реальных инструментов сделать это у Трампа нет.

«Североатлантическое соглашение в 1949 году было ратифицировано сенатом, а значит отказ от него подразумевает участие верхней палаты конгресса, где, несмотря на республиканское большинство, у Трампа нет никаких шансов убедить своих однопартийцев, а тем более демократов, отказаться от НАТО», — уверен эксперт.

Кроме того, Романов напомнил, что согласно разделу 1250А Закона об авторизации национальной обороны 2024 года (утвержден в 2023 году, NDAA), президент США не может в одностороннем порядке выйти из альянса, приостановить действие договора об альянсе, а также приостановить членство США в альянсе. Закон также запрещает расходовать уже утвержденные бюджетные средства на реализацию процедуры одностороннего выхода из альянса.

Важно также не забывать финансовые факторы, отметил Романов.

«Речь о тех самых группах интересов, связанных не только с американскими оружейниками, но и иностранными партнерами США. Ведь под нужды НАТО заточена значительная доля американского и европейского ВПК. И Трамп точно не тот политик, который  будет игнорировать их интересы. Он и не собирается», — полагает американист.

С этим мнением согласен и политолог-международник, эксперт международного клуба «Валдай» Андрей Кортунов:

«Соединенным Штатам тоже Североатлантический Альянс нужен. Например, даже чисто экономически Соединенные Штаты экспортируют в Европу примерно 60% всего того, что европейцы закупают в плане военного оборудования, военной техники. Это серьезные деньги. И, конечно, так легко этот рынок отдавать кому-то еще Вашингтон, я думаю, не согласится».

Мнение о том, что Трамп пока не готов отпустить Европу в свободное плавание, высказал также руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов.

«Есть только одно государство, которое реально заинтересовано в выходе США из НАТО, — Франция. Французский лидер Эммануэль Макрон неоднократно предупреждал Америку о готовности самостоятельно вести геополитическую игру. Франция уже имела опыт выхода из НАТО и возвращения в альянс, у нее есть полный цикл производства всех видов вооружений, в том числе и ядерного оружия. Есть, конечно, еще Великобритания, но она не является членом европейского сообщества, это скорее надсмотрщик, который пришпоривает европейские страны от лица Вашингтона», — рассказал эксперт.

А вот все остальные страны Альянса, по мнению Михайлова, «будут вымаливать прощение у Трампа, у которого появился рычаг давления на Европу».

«К тому же Трамп претендует на Гренландию, и теперь он просто отнимет ее после отказа Европы помочь в Ормузском проливе. И ни одно европейское государство в этой конфигурации против Трампа не восстанет», — уверен руководитель Бюро военно-политического анализа.