Прокуратура нашла противоречия в законодательстве при благоустройстве Москвы
РИАМО - 18 июл. Московская прокуратура обнаружила несоответствия столичного и федерального законодательства в части регламента археологических работ при благоустройстве территории, пишет газета «Коммерсант» в понедельник.
«Прокуратура отреагировала на обращение активистов «Архнадзора» в связи с работами на Тверской в рамках программы «Моя улица». В июне этого года «Архнадзор» подверг критике стройку на Тверской: с точки зрения активистов, прокладка коммуникаций привела к повреждениям остатков башен Тверских ворот исторического Белого города, белокаменного подвала, предположительно относившегося к несохранившемуся храму святого Дмитрия Солунского, и ряда других объектов», - говорится в публикации.
Однако, как отмечает издание, департамент культурного наследия Москвы в ответ сослался на постановление правительства Москвы N414-ПП, из которого следует, что археологические работы при благоустройстве обязательны не во всех случаях.
Прокуратура подчеркивает, что у регионов нет возможности принятия нормативных актов, устанавливающих иной порядок. Кроме того, московский нормативный акт предусматривает случаи, когда проведение археологических исследований не требуется, - например, «при производстве землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ». Федеральный закон таких исключений не предусматривает, отмечается в материале.
По словам одного из инициаторов запроса, активиста «Архнадзора» Андрея Новичкова, прокуратура лишь признала сам факт нарушения, но не приняла никаких мер – то есть, не проверила постановление на антикоррупционное соответствие, не привлекла инициаторов его принятия и не приняла никаких мер в отношении непосредственных участников повреждения археологических объектов, пишет газета.
Прокуратура сообщает, что о выявленных противоречиях в законодательстве проинформирован заместитель мэра Москвы (без уточнения фамилии, вопросы благоустройства в правительстве Москвы курирует вице-мэр Петр Бирюков – ред.). Теперь «Архнадзор», по словам Новичкова, намерен обратиться в Генпрокуратуру, заключает издание.