Миф о плохом примере: почему внешность матери не определяет качество воспитания

Возмущение внешним видом матери — это подмена понятий. Накачанные губы, яркий макияж и специфический образ не имеют никакого отношения к качеству материнства. Об этом рассказала РИАМО психолог Мария Завьялова.

Ранее пользователей Сети возмутил внешний вид блогерши из Твери, которая сделала себе огромные губы, скулы и длинные ресницы. Она опубликовала видео с дочерью, но нарвалась на критику своей внешности. Пользователи заявили, что девушка подает плохой пример ребенку, и предложили привлечь к делу органы опеки.

По словам Завьяловой, женщина может выглядеть как угодно и при этом быть чуткой, любящей и вовлеченной матерью. И, наоборот, за безупречно скромным фасадом порой скрывается эмоциональный холод и пренебрежение.

«Внешность — не диагноз. Судить о родительской пригодности по губам или стилю — это тот же самый поверхностный подход, который мы обычно осуждаем», — отметила психолог.

Она подчеркнула, что лишение родительских прав — крайняя мера. Основания для нее строго определены: реальная угроза жизни и здоровью ребенка, насилие, жестокое обращение, отказ от исполнения обязанностей. «Дурной пример» в понимании возмущенной публики к этому не относится. Иначе под лишение прав попала бы половина страны — по признаку не той музыки, не той религии, не тех взглядов. Эксперт отметила, что государство не должно решать, какой эстетический вкус у матери правильный.

Завьялова отдельно коснулась темы выставления ребенка в блог.

«Вот здесь есть о чем говорить всерьез, но опять же не про губы, а про приватность и безопасность детей в публичном пространстве, про их согласие, которое они не могут дать, про монетизацию детства. Это реальная этическая проблема, и она касается любых блогеров-родителей независимо от их внешности», — сказала она.

По словам психолога, настоящий вопрос не в том, как выглядит мать, а в том, как она обращается с ребенком, слышит ли его, защищает ли его границы.

Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.