Юрист: никакого «ГОСТа на прически» для российских школьников нет

Школа вправе устанавливать требования к одежде учеников, но закон не дает ей аналогичного права диктовать длину, цвет волос или форму стрижки. Не допускать ребенка к урокам из-за необычной прически также нельзя. Об этом РИАМО рассказала управляющий партнер коллегии адвокатов «Бизнес Лигал Групп» Вероника Полякова.

«В статье 38 ФЗ “Об образовании” указывается, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения. Требования к прическе, цвету волос и другим индивидуальным особенностям внешности в этот перечень не входят и прямо законом не предусмотрены. Соответственно, законодательно никаких ограничений к прическам школьников нет», – подчеркнула Полякова.

Она добавила, что единого нормативного акта, регламентирующего длину волос, окрашивание или форму стрижки школьников, в российском законодательстве не существует — никакого «ГОСТа на прическу» нет. Хотя существует ГОСТ Р 71582–2024 на школьную форму, он касается качества и безопасности ткани, а не внешнего вида учеников. 

Требования, которые школа может обоснованно предъявить, касаются опрятности и безопасности:

• волосы должны быть чистыми и аккуратными;
• длинные волосы на уроках, где это опасно (химия, технология), могут попросить убрать в хвост или пучок.

По словам Поляковой, школа не вправе из эстетических соображений диктовать ученикам длину и цвет волос или запрещать определенные стрижки. Подобные требования уже становились предметом прокурорских проверок: в 2025 году в Якутии ограничения на прически, украшения, маникюр и макияж в локальных актах двух образовательных учреждений признали выходящими за пределы их компетенции.

«Санитарные требования устанавливаются обязывают медицинский персонал школы проводить осмотры на педикулез и предусматривают отстранение от занятий при выявлении заболевания — но это медицинская мера при конкретном диагнозе, а не основание для запрета определенных стрижек или цвета волос «на будущее». “Влияние на зрение” не является закрепленной в НПА причиной для ограничения прически. Это не медицинский критерий, которым может оперировать администрация школы, не имеющая соответствующих полномочий давать медицинские заключения», – отметила юрист.

Может ли школа отстранить от занятий из-за прически

Она уточнила, что школа не вправе отстранять ребенка от занятий из-за несоответствия прически или другого элемента внешнего вида установленным требованиям. Закон предусматривает в качестве дисциплинарных мер замечание, выговор и отчисление, однако недопуска к урокам среди них нет. Кроме того, отправлять ребенка одного домой во время учебного дня школа не должна, поскольку в этот период отвечает за его безопасность.

Если ученика все же не допустили к занятиям из-за необычной прически, родители могут сначала обратиться к директору школы.

Но если же решить вопрос не удалось, жалобу можно направить в департамент образования, территориальный орган Рособрнадзора или прокуратуру, добавила юрист.

Подписывайтесь на канал РИАМО в МАКС.