Институт Царьграда представил рейтинг губернаторов
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L2Rva3VtZW50eS1wb2RwaXMtYnVtYWdhLXJ1Y2hrYV9HVWx3dlFJLmpwZw.webp)
Центр этнорелигиозных исследований Института Царьграда опубликовал апрельский рейтинг эффективности губернаторов по реализации Стратегии национальной политики. Особое внимание эксперты уделили «русскому критерию», сообщает «Царьград».
Апрельский мониторинг показал динамику региональной работы: одни главы усилили содержательную линию, другие ограничились формальными мероприятиями. Эксперты подчеркнули, что рейтинг стал инструментом регулярной оценки, а не разовым «снимком».
Особый акцент сделан на поддержке государствообразующего русского народа, русского языка и культуры. В отдельный подрейтинг вошли 32 региона, где такая работа носит системный характер. В остальных субъектах она, по оценке аналитиков, либо выражена слабо, либо сведена к нейтральной риторике.
Северо-Западный федеральный округ подтвердил статус одной из сильнейших групп и лидирует по «русскому критерию». Урал и часть Приволжья получили высокие оценки за управленческую дисциплину и связь культурной повестки с национальной стратегией.
Центральный федеральный округ эксперты назвали проблемным из-за формализации мероприятий. В Сибири отмечена «смысловая распыленность», на Дальнем Востоке — риск дисбаланса между поддержкой коренных народов и русской культурной доминантой.
Аналитики пришли к выводу, что решающим фактором становится не количество событий, а их содержательная целостность и интеграционный эффект.