Криптокошелек от крупнейшего банка: кому выгодно, а кому нет

сгенерировано ИИ

Фото - © сгенерировано ИИ

Запуск криптокошелька от крупного российского банка станет важным шагом в легализации рынка цифровых активов в России, однако пользоваться таким сервисом будут далеко не все категории инвесторов — для начинающих это удобное решение, а крупные игроки могут столкнуться с санкционными рисками, сообщили РИАМО эксперты.

По сути, это будет официальный вход в криптовалютный рынок через банковскую инфраструктуру. Пользователь получает простой и легальный способ купить и хранить криптовалюту, но одновременно соглашается на полную идентификацию, соблюдение требований комплаенса и прозрачность операций для государства, отметил гендиректор ТЕХНОБИТ Александр Пересичан. Даже если затем активы будут переведены на внешний криптокошелек, этот адрес уже в определенной степени может быть отнесен к конкретному владельцу с помощью инструментов блокчейн-аналитики, добавил он.

Однако использование банковского криптокошелька несет и дополнительные санкционные риски. Не исключено, что криптовалюта, прошедшая через инфраструктуру российского банка, будет вызывать вопросы у зарубежных бирж, предупреждает операционный директор Millpay Игорь Плотников. Речь не обязательно идет об автоматической блокировке, но такие монеты могут получать дополнительные AML-проверки или рассматриваться как потенциально рискованные с санкционной точки зрения.

Сама идея регулируемых криптокошельков соответствует общемировому тренду, считает директор по маркетингу Bitbanker Кирилл Комаленков. Во всем мире крипторынок постепенно переходит в регулируемое поле, а банки ужесточают контроль за переводами между физическими лицами, поэтому привычные P2P-сделки постепенно уходят в прошлое. В России уже сложно провести сделку через P2P-площадку и не получить заморозку транзакции или блокировку счета со стороны банка. В этих условиях появление официальной инфраструктуры неизбежно. Однако российские банковские кошельки могут быть не лучшим инструментом для международных операций именно из-за санкционных рисков, подчеркивает эксперт.

Кому нужен такой криптокошелек?

Новый сервис в первую очередь будет востребован начинающими инвесторами, полагает Плотников. Для массового пользователя это действительно может быть удобное решение. Но крупные инвесторы и профессиональные участники рынка вряд ли полностью перейдут на банковские криптокошельки. Они, скорее всего, продолжат покупать криптовалюту у майнеров, работать через зарубежные площадки, иностранные банковские счета или крупные OTC-сделки с полноценной юридической структурой и AML-проверкой. Для них использование российского банковского кошелька выглядит слишком рискованным, заключил эксперт.

Подписывайтесь на РИАМО в мессенджере МАКС.