Третья мировая или безобидный спектакль: что означает атака Ирана на Израиль и какими будут последствия

16 апреля 2024 16:20

Фото - © Wikipedia.org

К чему приведет удар иранских ракет и дронов по израильским военным объектам как в ближневосточной, так и в мировой перспективе, читайте в материале РИАМО.

В ночь на 14 апреля Иран нанес массированный воздушный удар по Израилю. По разным оценкам, в нем было задействовано от 170 до 500 дронов, а также около 150 крылатых и баллистических ракет. Кроме того, территорию Израиля атаковали и союзники Ирана: ливанское движение «Хезболла», йеменские хуситы, а также проиранские группировки в Ираке и Сирии. Этот удар стал ответом на израильскую атаку 1 апреля, в результате которой было уничтожено здание иранского консульства в Дамаске и погибло 16 человек, включая высокопоставленных офицеров иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

Последствия удара Ирана по Израилю и международная реакция на него

Фото - © РИА Новости

Как это часто бывает во время военных действий, оценка последствий иранской атаки на Израиль разнится в зависимости от стороны конфликта. Наверняка известно только то, что главными целями удара стали две израильские авиабазы, «Неватим» и «Рамон», расположенные в пустыне Негев. Согласно официальным заявлениям представителей Израиля и США, обе базы получили лишь незначительные повреждения, в то время как Иран заявил, что повреждения были значительными. Кроме того, в исламской республике сообщили о значительном повреждении разведывательной базы Израиля на Голанских высотах. При этом начальник Генштаба ВС Ирана заявил, что иранский удар мог быть в 10 раз мощнее.

Помимо израильской авиации и ПВО, в отражении атаки участвовали самолеты США и Великобритании, а также Иордании, над территорией которой пролетали иранские беспилотники. Кроме того, были задействованы оружейные системы двух американских военных кораблей. При этом, как заявил глава иранского МИД, его страна предупредила соседние государства о планирующейся атаке за 72 часа до ее проведения.

Союзники Израиля, такие как США, Евросоюз и G7, осудили атаку Ирана, в то время как большинство остальных стран мира просто призвали стороны конфликта к сдержанности. Президент США Джо Байден вскоре после удара заявил, что не видит причин для дальнейшей эскалации напряжения в регионе.

Будет ли ответный удар Израиля по Ирану

Фото - © Пресс-секретариат Армии обороны Израиля/Wikipedia.org

За прошедшие с момента иранской атаки два дня Израиль пока не нанес ответный удар. По словам израильских чиновников, они обдумывают варианты ответных действий.

Мнения экспертов о вероятности ответного удара разделились. Так, российский политолог Сергей Марков полагает, что ответного удара не будет.

«Большой войны между Ираном и Израилем не будет. Это потому что Израиль не будет наносить ответного удара по Ирану. А это потому что Иран нанес фиктивный удар по Израилю, заранее предупредив Израиль об ударе. А это потому что ни Иран, ни Израиль, ни США не хотят там большой войны. А вот прокси-война между Ираном и Израилем продолжится, как она идет уже много лет», – считает эксперт.

По мнению политтехнолога Марата Баширова, своей атакой Иран поставил Израиль в сложную ситуацию.

«Иран предложил Израилю интересную игру. Вы ударили – мы ударили. Вы ответите – мы ответим. Вы не ответите – мы не ответим. Однако для элиты Израиля „не ответить" будет означать поражение – окажется, что их больше не боятся», – полагает эксперт.

По мнению Баширова, многие годы израильская доктрина сдерживания основывалась на запугивании соседних стран, а также точечных террористических и полицейских операциях, как в Газе сегодня.

«Иран сломал эту доктрину и предложил полномасштабный военный межгосударственный конфликт. Есть над чем поломать голову и в Тель-Авиве, и во всех столицах Глобального Запада, потому что полномасштабная война будет означать коллапс перевозки многих групп товаров, и в первую очередь энергоносителей, в Ормузском проливе и в Красном море. Ну, и конечно, ГЗ придется стоять на разрыв штанов: кому помогать, Украине или Израилю?» – считает аналитик.

Похожее мнение высказал научный сотрудник центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов. Он полагает, что если Израиль не ответит, то пострадает и репутация действующего правительства страны, и, что важнее, глобальное «табу» на ведение боевых действий против Израиля.

«Поэтому ответный удар со стороны Израиля ждать следует. А каким он будет и в каком масштабе – вопрос открытый», – заключает ученый.

Атака Ирана на Израиль носила скорее показательный характер

Фото - © Скриншот

Многие эксперты и журналисты отметили, что атака Ирана не имела целью нанести Израилю действительно серьезный ущерб, а носила скорее имитационный характер, направленный на достижение медиаэффекта. В этом смысле ее сравнивают с похожим (хоть и менее масштабным) ударом Ирана по американским военным базам в Ираке в ответ на убийство американцами иранского генерала Касема Сулеймани в 2020 году – тогда в результате «акции возмездия» ни один американский военный не погиб. Кроме того, во многом постановочный характер носил и конфликт Ирана с Пакистаном в начале 2024 года.

Сергей Марков высказал версию, что вся история с ударом Ирана по Израилю является следствием тайных договоренностей между разведками двух стран.

«Иран нанес массированный удар, потому что не ответить было нельзя, но о целях этого удара иранская разведка предупредила Израиль, и Израиль заранее вывел военных с этой базы.

Договорняк – потому что Ирану большая война с Израилем не нужна. А маленькая постоянная – нужна.

Израилю тоже большая война с Ираном не нужна. А маленькая – очень нужна Нетаньяху», – отметил политолог.

Мнение о том, что война с Ираном выгодна действующему премьер-министру Израиля, высказал и бывший украинский политик Олег Царев. Он считает, что эскалация конфликта – это «вопрос политического выживания» для Нетаньяху, поэтому «дальнейшие шаги по провоцированию войны на Ближнем Востоке можно ждать разве что от него».

«Дело в том, что война с Газой не очень для него подходила, поскольку это была не война, а избиение палестинцев. На такое негативно реагировали даже в США. Война с Ираном – другое дело. Война – спасение для Нетаньяху. На войне, как на переправе, как известно, коней (президентов) не меняют», – отметил Царев.

У Ирана появилось ядерное оружие?

Интересную версию о подоплеке состоявшейся эскалации ирано-израильского конфликта высказал Марат Баширов. По его словам, в ближневосточной прессе всерьез обсуждают, что Иран стал державой с ядерным оружием.

«В этом есть своя логика. Израиль доминировал на БВ именно за счет наличия ЯО, которого официально у него нет, но все знают, что есть. Если Иран впервые в истории атаковал Израиль со своей территории своими вооруженными силами, значит, что и у него „официально" ЯО нет, но теперь имеется… Как ни странно, но именно распространение ЯО по БВ может стать основой для регионального мирного договора на БВ: если оно есть у нескольких стран (а саудиты тоже намекали на это), то появляется сценарий встречного сдерживания», – полагает эксперт.

Сколько стоила атака Ирана на Израиль обеим сторонам

У иранского удара по Израилю есть и еще один интересный аспект – военно-экономический. Так, Олег Царев привел данные иранских источников, согласно которым Глобальный Запад потратил 1,1 миллиарда долларов, чтобы отбить атаку на Израиль, а Иран на свои БПЛА и ракеты потратил не более 62 миллионов долларов. Политик также отметил, что этот разрыв в тратах случился в ситуации, скорее благоприятной для обороняющейся стороны – при том, что ситуация может быть и другой.

«С учетом того, что территория Израиля совсем крошечная по сравнению с Украиной, то оборонять ее еще сложнее. Ночью летели ракеты и БПЛА с территории Ирана, их видели за часы до прибытия в воздушное пространство Израиля. А теперь представьте, что пуски будут из Ирака, Йемена и Южного Ливана. Это совсем иное время подлета и совсем иная задача для ПВО по сложности», – отметил Царев.

Новый фронт Третьей Мировой

Israel Defense Forces. Karakal Winter Training

Как считает философ Александр Дугин, удар Ирана по Израилю открыл новый фронт войны против мирового гегемона, США.

«Начало войны между Ираном и Израилем – это важнейшее событие современной истории. Все конфликты, которые сейчас разворачиваются в мире, представляют собой борьбу многополярного мира против однополярной гегемонии. Израиль – это такой же прокси гегемона, прокси однополярного западного мира, как Украина. После жестокого геноцида палестинцев в Газе, после уничтожения на территории Сирии высокопоставленных иранских военных Иран просто не мог не ответить на этот вызов. Открыт, наряду с Украиной, второй фронт борьбы многополярности против однополярности», – считает Дугин.

По мнению философа, после иранской атаки Запад полностью включится в поддержку Израиля, в то время как шиитский мир на Ближнем Востоке (йеменские хуситы, ливанская «Хезболла», иракские шииты и теперь Иран) уже полностью мобилизован и находится в войне с мировой гегемонией. Кроме того, Дугин считает, что на подходе третий фронт – Тайвань, и четвертый фронт – в Африке.

«Показательно, что в этот же самый момент в Нигер прибывают российские военные. Накаляется ситуация между Венесуэлой и Гайаной. Это еще один, пятый, фронт – на латиноамериканском континенте», – полагает Дугин.

По мнению философа, «сейчас решается судьба человечества», хотя «финал опять ненадолго отложен».