Экономист Беляев: экспорт зерна и иного сырья не спасет экономику Украины

Экономист Беляев: экспорт зерна и иного сырья не спасет экономику Украины
Экономика
Минобороны Турции

Фото - © Минобороны Турции/РИА Новости

РИАМО – 14 сен. Украинская экономика не может существовать за счет собственных ресурсов, ее промышленность и с/х не способны функционировать без иностранных вливаний, даже если сохранились мощности, которые могут что-то производить и поставлять на внутренний и внешний рынки. Об этом заявил РИАМО к. э. н., эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаил Беляев.

Он считает, что на этом фоне экспорт зерна, равно как и другого сырья, совершенно не решает проблем, хотя какие-то доходы он и приносит, но явно не в макроэкономическом масштабе.

Ранее стало известно, что Украина в августе сократила экспорт зерна на четверть в годовом выражении и на 2% по сравнению с июлем.

По мнению Беляева, последствия СВО для украинской экономики очень глубоки и печальны, но говорить об их необратимости нельзя: если Украина пойдет на переговоры, закончит конфликт и займется «мирным строительством», то ее экономика возродится.

«В этом смысле уместно вспомнить Германию послевоенного периода. Немецкая экономика была практически разрушена, но благодаря усилиям граждан и вливаниям извне (американский план Маршалла) смогла полностью восстановиться. Очень сильно пострадала во время Второй мировой войны и польская экономика, но она также возродилась. Уже в 50-е годы Германия и Польша восстали из пепла и стали поступательно развиваться», – привел пример экономист.

Иностранные вливания

На вопрос о том, сколько еще времени Запад будет спонсировать конфликт на Украине, вливая огромные средства, Беляев ответил, что позиции Европы и Америки в этом вопросе отличаются.

«У Европы уже сдают нервы, она переживает большие экономические трудности, которые хорошо известны. Все громче и громче раздаются голоса по поводу того, что пора с СВО уже заканчивать», – пояснил эксперт.

Америка же, по его словам, готова продолжать спонсировать конфликт по двум причинам: во-первых, территориально СВО проходит далеко от США, а, во-вторых, американская экономика устроена таким образом, что в ней серьезное место занимает военно-промышленный комплекс, для развития которого необходимо постоянно испытывать в бою и обновлять собственное вооружение и вливать новые средства для функционирования отрасли.

И, тем не менее, в США все чаще раздаются голоса о том, что конфликт нужно прекращать, добавил Беляев.

«И здесь играют роль не экономические, а политические соображения: Америка заботится и о своем политическом имидже на международной арене во всяком случае в контексте предвыборной компании. Для этого американцы готовы использовать и миротворческий мотив. Особенно это выгодно сейчас республиканцам, которые говорят, что нужно финансировать внутреннюю экономику вместо того, чтобы вливать огромные средства в далекую Украину с ее непонятными перспективами», – описал ситуацию собеседник.