Проблемы озера Байкал: беспорядочный туризм, загрязнения и угроза вырубок

12 сентября 2023 17:30

Озеро Байкал – уникальная экологическая система с колоссальным количеством эндемиков, которой грозят несколько основных экологических проблем. В материале РИАМО разбираемся в том, каковы пути их решения.

4 главных экологических проблемы озера Байкал

1. Беспощадный туризм

Большой урон Байкалу наносит беспорядочная туристическая деятельность. Приезжающие на отдых к озеру оставляют буквально тонны мусора, который затем вывозят волонтеры.

Профессор кафедры географии Московского государственного университета геодезии и картографии, доктор географических наук Александр Луговской отмечает, что Байкал страдает от слабоорганизованной туристской рекреационной деятельности и грубого вмешательства в ресурсную базу побережья.

«В связи с этим вмешательство в функционирование естественной экологической системы должно подразумевать целевую установку, алгоритм вмешательства с сохранением свойств самовосстановления системы, учитывать интересы будущих поколений по сохранению природных ресурсов, их использованию и возобновлению», – говорит профессор.

Он добавляет, что в условиях сложившегося типа экономических взаимоотношений, где основным условием является получение максимально возможной прибыли, сохранение и приумножение естественных ресурсов принципиально невозможно.

В одном из интервью первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, глава Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов отметил, что «пятизвездочный» отдых на Байкале – это неправильная история, и принятый закон об особом статусе озера помог сохранить экосистему. Он добавил, что в природоохранной зоне необходимо развивать экотуризм, рассчитывать антропогенную нагрузку и организовывать наблюдение за путешественниками. Кроме того, не должно быть никаких массовых вырубок ради строительства отелей.

2. Вредоносная спирогира и другие угрозы

О том, что экологическая ситуация на Байкале постоянно ухудшается, в интервью «Газете.ру» рассказал эколог, руководитель проекта «Сохраним Байкал» Максим Токарев.

По его словам, ситуация ухудшается с каждым годом, а учитывая многомиллионную историю озера, 100 лет для него – очень маленький срок.

«Деятельность человека может сильно повлиять на качество воды, особенно в прибрежных зонах. Возможно понижение уровня воды, обмеление некоторых участков, что может сказаться на эрозии почвы, на рыболовном промысле. Если все оставить как есть, то возникает угроза распространения вредоносной водоросли спирогиры, а также исчезновения эндемичных животных и растений», – сказал Токарев.

Он отметил, что наибольший вред Байкалу наносит дикий туризм, отсутствие достаточного количества очистных сооружений и браконьерство. Инфраструктура озера уже не справляется с наплывом туристов, неконтролируемыми кострами и разбросанными отходами.

«Одна из основных проблем – нехватка очистных сооружений для переработки жидких отходов от частных домов, гостиниц и предприятий на всем побережье озера; систематические выбросы с водных судов», – отметил Токарев.

По словам эколога, стихийные браконьеры оставляют после себя запутанные стометровые рыболовные сети, из-за наличия которых через некоторое время рыба меняет свое нерестовое место.

«Тем самым нарушается не только чистота озера, но и природный баланс», – сказал Токарев.

По мнению эколога, для решения проблем необходимо улучшить туристическую инфраструктуру, внедрить специальные правила для бизнеса и населения и проводить цифровой и общественный мониторинг.

3. Сплошные рубки в центральной экологической зоне Байкала

Принятые в первом чтении поправки к законам «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе», разрешающие сплошные рубки в центральной экологической зоне озера Байкал, вызвали много вопросов. В частности, Вячеслав Фетисов сообщил о намерении обратиться в Генпрокуратуру по поводу проверки законности выделения 14,5 тысячи земельных участков на особо охраняемой территории озера.

При этом предполагаемые компенсационное озеленение депутат назвал «популизмом».

«Если вырубил важного леса на тысячу километров для строительства дороги, куда сажать миллионы деревьев? Да и трехсотлетнее дерево не заменить саженцем», – сказал Фетисов во время пресс-конференции, посвященной Байкалу.

Согласно поправкам, проведение рубок предлагается разрешить до конца 2030 года: они нужны для строительства дорог, очистных сооружений, кафе, ресторанов и туалетов. А до 2025 года авторы законопроекта предлагают разрешить переводить земли лесного фонда в другие категории для создания «военных и гражданских захоронений». У проекта уже есть готовый список из 75 участков с кадастровыми номерами, где можно рубить и строить гидротехнические сооружения.

В этой связи Фетисов призвал не забывать об уже существующих особых экономических зонах «Ворота Байкала» и «Байкальская гавань», которые загружены лишь на треть, и сначала «довести до ума» эти проекты.

К тому же поправки в закон принимались без участия ученых, что недопустимо, когда речь идет о таком уникальном озере. Так, научный совет сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал, специально созданный в 2002 году для агрегации мнения ученых, по словам Фетисова, был не в курсе существования проекта.

«Я считаю, что торопиться со вторым чтением законопроекта не нужно. Надо в первую очередь выслушать мнение ученых, пройти все необходимые этапы перед принятием такого судьбоносного закона», – считает Фетисов. Депутат подготовил пакет поправок ко второму чтению законопроекта.

4. «Наследие» Байкальского ЦБК, которое может уничтожить Байкал

По словам генерального директора и основателя экологического сервиса «Сохрани лес» Андрея Хорошилова, если сплошные рубки угрожают сохранности экосистем, то Байкальский ЦБК может уничтожить само озеро Байкал.

«Байкальский ЦБК, прекративший свое существование в 2013 году, оставил нам “в наследство” 6,5 миллиона тонн токсичных отходов. Резервуары ЦБК – главная угроза для экологии всего региона. Масштабная утилизация стоит на паузе, виной тому – смена подрядчиков, дефицит необходимых технологий и колоссальные затраты. Да, у проекта была понятная стратегия, но реализация не выдерживает критики», – говорит Хорошилов.

Эксперт отмечает, что во втором чтении нашумевших законопроектов скорее всего будут положительные сдвиги, но нет гарантий, что защитные механизмы грядущих поправок будут исполняться «от “а” до “я”».

«Эксперты обеспокоены “белыми пятнами” в инициативе. Основной ущерб природе могут нанести не целевые объекты инфраструктуры, возводимые согласно принятым поправкам, а те, которые можно подвести под многочисленные содержащиеся в тексте формулировки “другое” и “иное”», – отмечает Хорошилов.

Он добавляет, что настоящая борьба за природное наследие Байкала будет разворачиваться в сфере мониторинга грядущих проектов, контроля за деятельностью коммерческих предприятий и обеспечением воспроизводства экосистем не «на бумаге», а по факту.

«Посадить миллион деревьев и посадить лес – это две совершенно разных вещи. В наших руках уже есть инструменты и технологии, позволяющие проводить ответственную компенсацию рубок. Применить ее и контролировать – следующий шаг. Мы должны быть готовы ко всему», – подводит итог Хорошилов.

Какие запреты уже действуют на Байкале и какие планируется ввести

В апреле текущего года Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете продажи одноразовых пластиковых пакетов и посуды на Байкале. В документе говорится о запрете розничной продажи и безвозмездной передачи пакетов, сумок, мешков одноразового применения из полимерных и комбинированных материалов, а также посуды, столовых приборов и иных видов товаров одноразового применения. Запрет действует в центральной экологической и буферной экологической зонах Байкальской природной территории.

Центральная часть Байкальской природной территории включает Байкал с островами, прилегающую к озеру водоохранную зону и несколько особо охраняемых природных территорий. Также туда входит часть земель Иркутской области и Бурятии. Там действуют самые жесткие ограничения – например, запрещена практически вся промышленная деятельность и застройка нетронутых участков.

Кроме того, за нанесенный Байкалу вред планируют наказывать строже. Так, согласно разработанным поправкам, за свалку мусора на берегу Байкала, сбор живицы с местных кедров и катание на катерах рядом с лежбищем нерп физическим лицам придется заплатить штраф в размере 3-4 тысяч рублей, должностным лицам – до 20 тысяч рублей, а юридическим лицам – до 500 тысяч рублей. Уголовное наказание может грозить за вырубку деревьев, рыбалку и охоту на Байкальской природной территории без разрешения. За незаконную добычу водных ресурсов – например, байкальского омуля или нерпы – предлагают штрафовать на 300-500 тысяч рублей, отправлять на обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет или лишать свободы на тот же срок.

Кроме того, сам закон «Об охране озера Байкал» предусматривает целый ряд штрафов и уголовную ответственность за нарушения в отношении экосистемы озера. Всего принято более 50 запретов и ограничений, защищающих уникальную экосистему Байкала.