Скабр(Е/Ё)зный: а ты знаешь, как правильно? Тест про букву Ё

Сейчас правильно говорить «свЁкла», хотя со временем оба варианта могут стать равноправными.

Нормативный вариант – «свЁкла». Кстати, это родное для русского человека слово, как ни странно, греческого происхождения.

Неизвестно, откуда возник такой вариант, ведь слово происходит от французского affaire и с самого начала писалось через «е».

Точно. Это слово происходит от французского affaire и с самого начала писалось через «е».

Совершенно верно. Во французском слове manoeuvre звук похож на обозначаемый по-русски буквой «ё».

Нет, правильно «манЁвры». Во французском слове manoeuvre звук похож на обозначаемый по-русски буквой «ё».

Нет, «рождённый» же с ударением на «ё», значит, и «новорождённый» так же.

Конечно, «рождённый» же точно через «ё».

Верно, о прошедшем сроке правильно говорить «истЕкший». А «истЁкший» – это то же, что и «вытекший» – например, о ручье.

Нет, о прошедшем сроке правильно говорить «истЕкший». А «истЁкший» – это то же, что и «вытекший» – например, о ручье.

Слово «скабрЁзный» – один из многочисленных примеров того, как традиция написания без точек влияет на появление ошибок в речи.

Верно.

Все верно.

Такого слова в орфоэпическом словаре нет, и «грушОвого» тоже нет, хотя есть «грушовка».

Такого слова в орфоэпическом словаре нет, хотя есть «грушовка».

В XIX веке слово «вИшневый» употреблялось в значении «относящийся к дереву вишни», но сейчас этот вариант считается устаревшим. И виноват в этом Антон Павлович Чехов – он настаивал, что название его пьесы произносится через «ё», хотя тогда это не соответствовало строгой норме.

Верно. Вариант «вИшневый» для обозначения объекта, относящегося к дереву вишни, сейчас считается устаревшим. И виноват в этом Антон Павлович Чехов – он настаивал, что название его пьесы произносится через «ё», хотя тогда это не соответствовало строгой норме.

Нет, правильно «заём». Но во всех падежах, кроме именительного и винительного, будет через «й». И во всех формах множественного числа тоже: «займы», «займов».

Совершенно верно, в именительном и винительном падежах – «заём». А во всех остальных, в том числе во всех формах множественного числа, происходит чередование: «займы», «займов».

Обугленный кусок дерева – «головЕшка». А «головЁшкой» можно назвать разве что маленькую голову.

Обугленный кусок дерева – «головЕшка». А «головЁшкой» можно назвать разве что маленькую голову.

Верно. Но при этом «многожЁнство».

Нет, правильно «многожЕнец». Но при этом «многожЁнство».

Из-за того, что во множественном числе «е» – «жернов», возникает путаница, но правильно «жЁрнов».

Из-за того, что во множественном числе «е» – «жернов», возникает путаница, но правильно «жЁрнов».

Верно. Это заимствованное слово, происходящее от польского орiеkа, и на него не распространяется историческое чередование «печься/пёкся»

Не верно. Это заимствованное слово, происходящее от польского орiеkа, и на него не распространяется историческое чередование «печься/пёкся»​.

Топоним «КёнигсбЕрг» немецкого происхождения, и ударение в нем и его производных не подчиняется общему правилу.

Да, это от топонима «КёнигсбЕрг» немецкого происхождения, ударение здесь не подчиняется общему правилу.

Точно, в XVIII веке литературной нормой считалось именно такое произношение. При чтении стихов лучше руководствоваться произношением времен их написания.

Сейчас мы говорим «звЁзд», но в XVIII веке литературной нормой считалось именно произношение «звЕзд». При чтении стихов лучше руководствоваться произношением времен их написания.